Search Results : migranti

  • Martin Koller – Vzpomínky na „samet“ v zeleném

    Posted on by Martin Dukát

    Krátce před velkými komediálními vystoupeními euromarxistů nemohu odolat vzpomínkám. Zároveň slibuji, že v příštím článku vysvětlím slovo euromarxismus. V období takzvané sametové revoluce jsem pracoval na ÚVISu (Ústřední vědecko-informační středisko) ČSLA (Československá lidová armáda). Bylo to informační pracoviště ministerstva obrany, které vyhodnocovalo z hlediska trendů převážně legální informace z především z oborů vojenství a technologií. Připravovaly se tam informace pro ministra a vrcholové pracovníky resortu. Něco podobného, jako byl Prognostický ústav. Pokud mohu posuzovat, informační zajištění ÚVISu studijními materiály bylo lepší, než má současná AČR. Pracovníci měli každopádně lepší přehled o politické a vojenské situaci v zahraničí, než naprostá většina občanů ČSFR, včetně členů a nomenklaturních kádrů vládnoucí KSČ. Téměř všichni odborní odborníci na výše uvedeném pracovišti měli, nějaké politické „škraloupy,“ počínaje vyloučení z KSČ a dalšími hříchy za rok 1968, příbuzné v zahraničí, případně nějaký problém z práce v rozvědce. Přesto si je armáda ponechala pro jejich odborné kvality a náčelník střediska, plukovník Žáček raději obětoval generálskou hodnost při jejich obraně před kádrováckými politruky. Profesně to byla úžasná parta a škola.

    Takováto sestava samozřejmě dovedla poměrně přesně vyhodnotit i politický vývoj, stejně jako pracovníci prognostického ústavu, bez ohledu na fakt, že jsme měli zakázáno vyhodnocovat informace z SSSR, samozřejmě včetně nepublikovaných a cenzurovaných. Jenže ty k nám dorazily oklikou z USA, SRN, Velké Británie, Francie a Rakouska, odkud pocházely naše hlavní informační zdroje. V Prognostickém ústavu byla situace podobná. Takže, pokud někdo v současnosti kritizuje pracovníky tehdejšího „prognosťáku,“ neví, o čem blábolí. V celé republice nebyli informovanější odborníci. Ti, kteří se dali následně na politiku, vycházeli z globálně uznávaných trendů. To, že se trendy následně změnily, a především, těmito vlastními trendy neřídili v praxi naši noví západní bratři a německá euromarxistická EU je zcela popírá, je věc druhá. Výsledky jsou vidět a ještě budou. Naopak, rozvědka se tehdy moc nepředvedla. Jejich informace jsme občas dostali k posouzení a připomínaly produkci současné BIS, která vyrábí horší ideologické slinty, než kdysi Ústav marxismu leninismu. Rozvědka nás taky nenáviděla víc, než třídního nepřítele a po listopadu 1989 se postarala o postupnou likvidaci ÚVISu. V té době se už rozvědka stávala turistickou kanceláří pro synky a dcerky komunistických nomenklaturních kádrů, stejně jako v SSSR, a těm šlo především o vlastní životní úroveň. Na nějaké politické přesvědčení a věrnost vlasti kašlali. Podobné to bylo i v diplomatickém sboru, přičemž tento trend pokračuje do současnosti. Proto říkám a opakuji, že nemáme ministerstvo zahraničních věcí, ale zahraničních zájmů, řízené slouhy cizáků a rozvědku, která je pro svoje pracovníky a spolupracovníky nebezpečná, protože je jen filiálkou zahraničních tajných služeb. Ty nemusí mít a většinou nemají zájmy shodné se zájmy našeho státu a národa. Cizáci naše lidi klidně obětují. Kam to dotáhla za 25 let a víc vojenská rozvědka, jsme viděli na ostudné aféře kolem jejího ředitele Páleníka, premiéra Nečase a jeho asistentky, která s ním údajně dřela jako kůň. Můžeme opravdu klidně spát. Na „naše“ tajné služby a diplomaty se můžeme spolehnout.

    Sametová revoluce v souvislostech

    Je třeba zdůraznit, že mocenský převrat, či předání moci na přelomu let 1989 a 1990 nevznikl sám od sebe a nejednalo se o nějakou náhodnou akci študáků. Rovněž se nejednalo o hrdinský boj Václava Havla a několika disidentů v neutuchající občanské válce, podporovaný miliony hrdinných antikomunistických odbojářů. Disidenty v podstatě nikdo neznal, nemluvě o faktu, že mnozí byli agenti StB a reklamu jim udělali především politruci z Rudého práva, kteří je napadli pitomými články. Z hlediska celé dostupné světové historie je třeba zdůraznit, že jednak se nic důležitého neděje samo o sobě, jednak s několika tisícovkami mládežníků by si tehdejší VB (Veřejná bezpečnost) a její pohotovostní pluky, kterými prošli pánové Ondráček i Metnar, lehce poradila. Disidenty StB běžně strkala v krizových situacích do kriminálu, nejvyšší špičky školila na utajeném pracovišti v protialkoholní léčebně (jeden už zemřel, druhý oblbuje s podporou Seznamu jako kněz z kazatelny, ačkoli byl zaručeně komunistický kádrovák, zatímco knězem není). To vše bez ohledu na fakt, že v předlistopadovém období jsme měli v celé ČSFR 23 000 zaměstnanců ministerstva vnitra a výrazně nižšíšší kriminalitu, než v současnosti, kdy vnitro disponuje více, než 40 000 zaměstnanci jen v ČR. Když se podíváme na demokratické ministry vnitra, nemůžeme se divit. Obdobné je to i v jiných resortech. Až na několik výjimek, samý nezištný a morálně pevný a vlastenecký odborník.

    Vše je třeba vidět v souvislostech. Tehdejší ČSFR byla ideologicky i hospodářsky závislá na tehdejším SSSR. Některé zasloužilé kádry si bez povolení z Kremlu pomalu nezašly ani na záchod. Přitom v Kremlu spělo vše již za vlády Brežněva k ekonomické katastrofě. Stranické vedení prostatických dědků, ověšených kilogramy metálů, jak někteří úředníci z našeho ministerstva obrany, bylo myšlenkově zhruba o generaci opožděné za světovým vývojem a mělo děs z technologických revolucí. Vládly tam duševně průměrné, či omezené, vzájemně se podporující rodiny nomenklaturních kádrů, stejně jako v současné německé euromarxistické EU. Rozvrat nastal po smrti Andropova, kterého těžce zranila dcera jednoho generála, jehož poslal pro zlodějiny do kriminálu. Již v té době existovali v SSSR soudruzi, kteří měli nakradené majetky v přepočtu v miliardách dolarů, vesměs ve zlatě, platině a diamantech. Svůj majetek potřebovali legalizovat a chtěli užívat, což nebylo možné v oficiálně beztřídním státu dělníků a rolníků, kde nevalný byt a auto byly obrovským privilegiem. Letos jsem viděl dva paneláky, kde bydlel v Jekatěrinburgu soudruh Jelcin jako vysoký partajní funkcionář. Ve Francii bydlí v takových migranti z Afriky. Otázkou je, zda nový nejvyšší partajní tajemník Gorbačov byl agent cizí rozvědky již před nástupem k moci, nebo se jím stal až v průběhu výkonu funkce. Tvrzením, že byl naivní, je totéž, jako se říkalo, že by byl blbý. Jenže blbec by tak nevyrostl, jako on. Každopádně se za ním z doby vrcholového partajničení v Stavropolském kraji táhnou i nějaké mrtvoly a manželka Raisa měla svým životním stylem a kontakty ke komunismu víc, než daleko. Nepochybně byl vydíratelný a měl podporu zlodějů. Taky vám to něco připomíná?

    Z uvedeného a dalšího známého vývoje vyplývá, že kdyby nedošlo k řízené likvidaci SSSR, žádná sametová revoluce by se nekonala. Hlavní zásluhu má tudíž Gorbačov a jeho parta, kteří paralyzovali komunistické strany okolních zemí, s výjimkou Číny. V rámci resortu obrany, stejně jako v celé republice se již několik let před listopadem 1989 povinně jásalo nad geniálním demokratem Míšou Gorbym a jeho perestrojkou. To, že se v SSSR nic neperestrojilo, ale především kradlo, přičemžhlavními zloději byli, stejně jako na Ukrajině komsomolské nomenklaturní kádry, je věc druhá. Díky našim politikům jsme se naštěstí neperestrojili podle Míšových not, takže jsme se z velké části vyhnuli katastrofálnímu propadu ekonomiky a ztrátě prakticky všech úspor v rozsahu, které postihly občany Ruska po rozpadu SSSR. Odborníci se shodují na tom, že Gorbačov a jeho následník Jelcin způsobili spolu s americkými poradci, zlodějskými oligarchy a dalšími vesměs progresivními komsomolci škody, které převyšovaly škody vzniklé za druhé světové války. Nelze se divit, že Rusové nedůvěřují cizákům a mnohdy ani komunistům a podporují vlasteneckého Putina.

    Rovněž na ÚVISu nás zdatně oblbovali perestrojkou v rámci klanění se sovětskému vzoru. Nicméně tamní odborníci byli, na rozdíl od stranických a svazáckých aktivistů, dost skeptičtí. Už v roce 1989 říkali, že dojde k destabilizaci a rozkradení státu. V celé zemi se především aktivně řečnilo, plánovalo, ale v praxi moc neudělalo, abychom se v rámci takzvaného komunismu, tedy reálně socialismu, perestrojili na kapitalisty žijící ve vysněném nekonečném blahobytu. Pravděpodobně nejdále myslel Štrougal, ale kolem sebe měl samé brzdaře. A byl zde další problém. Bez ohledu impotentní propagandu mediálních politruků si většina občanů neuvědomovala, jaké jsou v kapitalistických zemích rozdíly v životní úrovni, nezaměstnanost a stávky, které nemohou zakrýt banány, ani levnější auta pro skoro všechny. Problém byl v tupé podřízenosti nomenklaturních kádrů rozpadajícímu se SSSR. Inteligentních politiků bylo málo, nejvíce vyčnívali Štrougal a nepříliš oblíbený Husák. Toho Češi moc nebrali, protože byl považován za slovenského nacionalistu, který zvýhodňuje Slováky. Ovšem názory znalých pamětníků na něj se dost liší a někteří s uvedeným názorem nesouhlasí. Bez ohledu na rostoucí ekonomické problémy, zpomalování růstu a pokles exportu a zisků z něj, fungoval stát setrvačností déle, nicméně stále pomaleji.

    Pupkatí svazáci 40 plus, vedení předsedou ÚV SSM a dnes údajným antikomunistou Vasilem Mohoritou, si užívali koryt se soudružkami sekretářkami, plácali po zadku svazačky, zapáleně kritizovali hnusné sionisty, kteří se chtějí odstěhovat z SSSR do Izraele, ohrožují pokrokové arabské režimy a ubližují mírumilovným palestinským teroristům vedeným soudruhem Arafatem. K tomu napadali v médiích americké imperialisty a oslavovali s multikulturním nadšením černo-rudou teroristku Angelu Davisovou, jejíž účes evidentně inspiruje poslance Feriho, současnou mediální tvář a duševní oporu TOP 09. Zároveň, někteří z nich jezdili studovat na prohnilý západ za peníze pracujícího lidu, jako pozdější ministr Dlouhý. Nicméně pokud se někdo podívá na práce Oskara Krejčího, zveřejněné po listopadu 1989, uvidí klesající podporu vládnoucím elitám ze strany obyvatel. Systém byl nepochybně ekonomicky těžkopádný a potřeboval změny. Jenže ty byly možné pouze v případě odstranění většiny nomenklaturních kádrů, které se pevně držely koryt a vytvořily vzájemně se podporující síť moci a peněz, včetně silových resortů. V armádě panoval vtip na téma MUDR a MUKL, tedy muž určený k dalšímu růstu a muž určený k likvidaci. Rozdělení společnosti bylo nepřehlédnutelné, přičemž mnohdy nebylo dáno schopnostmi a kvalitou práce. Věřící a zodpovědní komunisté tvořili menšinu mezi bezcharakterními korytáři. Síť nomenklaturních kádrů se nepodařilo odstranit a nepodařilo se to dodnes, kdy jsou mnozí z nich úspěšnými antikomunisty a euromarxisty. Lidé si zároveň rychle zvykli na levné bydlení, levnou hromadnou dopravu, bezplatné zdravotnictví a školství, jistou práci a mnozí si dokázali úspěšně přivydělat cestou takzvaných melouchů a malého přikrádání. Nedokázali si představit, že by se to mohlo změnit. Kvetla korupce v malém a v oficiálním nedostatku se dalo téměř vše sehnat. Pitomá propaganda moc nezabírala, protože kopírovala sovětský vzor a dělali ji omezenci, takže si mnozí občané vysnili, jak to už bývá, že tráva u západních sousedů je zelenější a melouny větší. Svoboda projevu byla omezená, nicméně nikoli myšlení a cenzuru máme pomalu zpět bez ohledu na oficiální svobodu a lidská práva. Ta nikoho nezajímala, a stejně jako dnes by je téměř nikdo nedokázal ani vyjmenovat. Kdo z vás, vážení čtenáři a halasní kritici?

    Je nepochybné, místy prokázané, že na území ČSFR působily cizí tajné služby a část vrcholových disidentů byla placena ze zahraničí. K tomu je třeba připočítat vydatnou ideologickou propagandu pomocí rozhlasu a ilegálních tiskovin, a rovněž různá cílená embarga poškozující ekonomiku ČSFR. Dále je třeba připomenout naprosto stupidní ideologický boj nomenklatury proti modernímu oblečení, účesům a hudbě, čímž popouzela především mladší generaci a vytvořila gangy veksláků, s nimiž nakonec beze studu sama spolupracovala. Proto je logické, že převrat nevznikl sám od sebe na základě nějakého průvodu studentů, vedených navíc svazáckými organizátory, čímž se chlubí právě morálně pevný soudruh Mohorita.

    Armáda a takzvaný samet

    Je třeba dát do značné míry za pravdu exprezidentu Klausovi, který vzpomíná na svoji politickou činnost po 17. listopadu 1989. V rámci vrcholové stranické nomenklatury panoval bez podpory z Moskvy zmatek a rozvrat. Systém se již zhroutil v tehdejší NDR (Německá demokratická republika) a v Polsku, což se odrazilo i v náladách obyvatel ČSFR. Střední kádry a řadoví členové KSČ byli bezradní, většinou i zastrašení a v naprosté většině zcela neakční. Situace v resortu obrany byla obdobná a obraz popisovaný generálem Zachariášem, velitelem západního vojenského okruhu je dosti realistický. Nikdo nevěděl, co má dělat, protože politické vedení státu selhalo. Ministr obrany Václavík byl pro tvrdý postup, ale partajní nomenklatura dostala zákaz od Gorbačova.

    Schopnost nasazení vojáků základní služby, civilistů oblečených na dva, případně rok do uniformy, a to proti vlastním občanům byla nejistá. Z tohoto hlediska chyběla vojenská policie, či polní četnictvo, které by potlačilo případné vzpoury. I děti vojáků z povolání byly mezi studenty. Opět to byl výsledek dlouhodobé ideologické pitomosti politruků, kteří se oháněli chimérou uvědomělé vojenské kázně socialistického obránce vlasti. Proti útoku zahraničního nepřítele to snad fungovat mohlo, ale v případě nasazení vojáků proti vlastním občanům, sotva. Nelze vyloučit, že by výsledkem byla občanské válka za účasti armády, VB, Lidových milicí a kontingentu sovětské armády. Téměř každý s každým. Něco jako nedávno v Sýrii. Kdo by byl vítězem a osvoboditelem?

    Z uvedeného důvody byla zamítnuta iniciativa jak generála a ministra Václavíka, tak plukovníka Zbytka. Ten na rozdíl od mnohých jiných nepřevrátil kabát, což ho ctí. Zato si později pořídil euromarxistickou partu BOS, ovládanou bývalými politiky a pevně usazenou mezi půlkami současného premiéra nového spasitele a nástupce prvního euromarxistického spasitele Havla, dodaného z USA. Lidové milice se bez řádného velení a logistického zajištění doslova rozsypaly, přičemž stihly zlikvidovat seznamy svých příslušníků. Nasadit je proti studentům, kteří pocházeli většinou ze stranických rodin, včetně milicionářských, nebyl dobrý nápad. Stát nebyl zdaleka tak efektivně totalitně organizovaný, jak si dnes mnozí představují a jak bájí euromarxistická propaganda, hrající si na antikomunistickou. Vše nakonec zůstalo na VB (veřejná bezpečnost-oficiální označení uniformované policie) a jejích pohotovostních plucích. Přitom velení VB bylo ve stejném rozkladu jako politická reprezentace a každý se bál vydat rozkaz. Akce Zásah neprošla a údajná připravenost dělníků, rolníků a pracující inteligence ubránit socialismus se ukázala chimérou. Pracujícím za několik desítek let jaksi došlo, že v zemi nevládne dělnická třída, ale stranická nomenklatura KSČ, ČS strany lidové, ČS strany socialistické, Strany slovenskej obrody a Strany slobody. Ministr vnitra Obzina nařídil, že ve svazcích agentů StB nesměli být evidováni kromě známých agentů zahraničních KGB, GRU, Stasi a polské rozvědky rovněž vedoucí funkcionáři výše uvedených politických stran, soudci, prokurátoři a také kádrováci, jako například soudruh Tomáš Halík. Hlavními likvidátory socialismu nebyli disidenti a studenti, ale socialistická nomenklatura. To správně poznal už Stalin a stálo ho to život.

    Ve srovnání se současnými elitami byly československé nomenklaturní kádry úplní chudáci, nicméně i tak jejich privilegia a místy i odborná neschopnost, místy i arogance, především mladších soudruhů, popouzely většinu občanů. Ještě před listopadem 1989 se k nám dostal utajovaný dokument. V něm bylo uvedeno, že pouze menšina vedoucích stranických kádrů je schopna porozumět směrnicím z ÚVKSČ a realizovat je, další část je schopna jim porozumět, ale není schopna je realizovat a značná část není schopna jim ani porozumět. Většině občanů v listopadu 1989 nešlo o restauraci kapitalismu, ale jakýsi modernizovaný socialismus, který by udržel všemožné jistoty a výhody, ale zvýšil životní úroveň. Jenže žádný kočkopes neexistuje. Mnozí si později mysleli, že jim to přinese německá EU. Stejná chiméra jako uvědomělá vojenská kázeň. Ideologicky řízené státy nikdy neuspěly.

    Když jsem se náhodou připletl 17. listopadu večer do demonstrace, stačil jsem rychleji vytáhnout služební průkaz a zmizet, než jsem nějakou chytil takzvaným dubčekem, jak se od roku 1969 říkalo dlouhým obuškům.  Druhý den jsem vyvolal na ÚVISu zděšení svazácké a stranické organizace svým popisem událostí. Nikdo nevěděl, co má dělat. V rámci VKr (vojenská kontrarozvědka) byla situace podobná. Všichni čekali na rozkazy a plnili je. Konec konců, tak to má u armády být. Jen několik nadšenců se pokoušelo o fanatické akce. Jeden z vyšších funkcionářů mne dokonce tlačil do akce v civilu pro StB. To jsem odmítl, nehodlal jsem mimo armádu a dělat nějakého dalšího studenta Šmída (agent StB Zifčák). Další práci pro VKr jsem odmítl, což mi někteří neodpustili dodnes. Někteří soudruzi se zcela vážně začali připravovat k založení ilegální odbojové stranické organizace. Jaksi nepochopili, že komunistickou stranu už potopilo bez ohledu na členskou základnu vlastní vedení tupě závislé na cizím sovětském zájmu a vlastních korytech a akčně zcela impotentní. Nedávno jsem je objevil v ODS jako živý doklad pravdivosti dávného výroku prezidenta Zemana. Ten konstatoval, že chytří komunisti šli s Klausem a ti blbí zůstali na něho. Při pohledu na současnou ČSSD komentáře netřeba. Havla podpořili při volbě prezidenta právě komunisté a celý další vývoj nastartoval premiér komunistický soudruh premiér Čalfa. Po třiceti letech nelze přehlédnout obdobné ideologické a ekonomické vztahy a akční impotenci současných českých elit ve vztahu ke koloniální euromarxistické německé EU, obzvláště z hlediska obecného rozvratu společnosti, nastupující krize, ohrožení afroislámskou invazí a jadernou válkou. Hodnocení následujícího vývoje lze označit za téma vhodné na jiný článek.

     

     


  • Martin Koller – Německá evropská armáda – ani náhodou

    Posted on by Martin Dukát

    Stačí se podívat na poměr sil států EU a Ruska, případně přihlédnout k ekonomickým a vojenským možnostem USA a dalších mimoevropských zemí NATO situace je jasná. Rusko lze sotva obvinit z agresivity a touhy po válce proti zemím střední a západní Evropy. Stát, který se připravuje k agresi, především navyšuje vojenský rozpočet. Proto je evropská armáda, kterou prosazuje ve svém zájmu především Německou globálně- bezpečnostního hlediska zbytečná a z ekonomického se jedná o další vyhazování peněz a vytváření dalších skvěle placených koryt pro úřednické povaleče, částečně v uniformách. Je určena k agresi, nikoli k obraně.

    Naši republiku tento projekt přímo ohrožuje, protože posiluje centralizaci Evropy ve prospěch Německa, jeho euromarxistů (moderních trockistů), hospodářské kolonizace zemí střední Evropy především Německem, islamizace a afrikanizace Evropy, likvidace státu, rodiny a funkčního školství, podpory zlodějského ekologismu, parazitů z politických neziskovek, sexuální úchylnosti a placeného povalečství a záškoláctví cestou zbabělých a zkorumpovaných byrokratů v Bruselu a jejich domácích poskoků v jednotlivých zemích EU.

    Můžeme se opřít o čísla dokladující vojenskou situaci zemí EU, z nichž většina je rovněž členskými státy NATO, konkrétně Belgie, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Estonsko, Finsko, Francie, Chorvatsko, Irsko, Itálie, Litva, Lotyšsko, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Německo, Nizozemsko, Polsko, Portugalsko, Rakousko, Rumunsko, Řecko, Slovensko, Slovinsko, Španělsko, Švédsko, Velká Británie.

    Souhrnný počet obyvatel EU je 374, 6 milionu, z toho 64 milionů obyvatel Velké Británie. Rusko má 146 milionů obyvatel. (USA mají 326 milionů obyvatel) Souhrn vojenských rozpočtů EU je v přepočtu 245 miliard dolarů, včetně 47,5 miliard Velké Británie. Tento rozpočet roste. Vojenský rozpočet Ruska na rok 2019 je v přepočtu 44 miliardy dolarů. Poměr je 5:1, přičemž vojenský rozpočet Ruska klesá už třetí rok. (vojenský rozpočet USA je 716 miliard dolarů, což je 15 ruských vojenských rozpočtů) EU disponuje souhrnně 1, 485 163 vojáky, z toho 140 570 britských. Stavy údajně nejsou naplněné. Rusko má 1,130 000 vojáků. Stavy údajně nejsou naplněné. Zde je třeba připomenout, že Rusko nemůže postavit zdaleka celou armádu na obranu proti útoku ze západu na frontě dlouhé zhruba 2000 km. Má také jižní a východní hranici. (USA disponují 1, 100 000 vojáků). EU disponuje 4748 tanky, z toho 286 britských. Rusko disponuje 3200 modernizovanými tanky a větším počtem nemodernizovaných zastaralých ve špatném technickém stavu, aspoň podle odborníků NATO. (USA disponují 9000 tanky) EU disponuje 24 000 BVP a OT, z toho 380 britskými, přičemž Británie má několik stovek průzkumných obrněných vozidel na bázi BVP a OT. Rusko disponuje zhruba 52 000 BVP a OT (z toho 800 moderními (700 BMP-3 a malým počtem T-15, zbytek jsou zastaralé BMP-1, BMP-2 část z nich modernizovaná, BTR-70, BTR-80) a 2000 průzkumnými obrněnými vozidly, z velké části zastaralými BRDM-2. (USA disponují 17 000 BVP především staršími M2, částečně modernizovanými a OT Stryker a zastaralými M113) EU disponuje 4800 hlavňovými a 820 raketometnými dělostřeleckými systémy. Rusko disponuje 40 000 hlavňovými (většinou taženými) a 7500 raketometnými dělostřeleckými systémy. (USA disponují 5100 hlavňovými a 1100 raketometnými dělostřeleckými systémy) EU disponuje 1500 bojovými letouny, 350 bitevními vrtulníky a 700 víceúčelovými a transportními vrtulníky. Rusko disponuje 900 bojovými letouny, 700 bitevními vrtulníky a 400 víceúčelovými a transportními vrtulníky. (USA disponují 2500 bojovými letouny, 800 bitevními vrtulníky a 2500 víceúčelovými a transportními vrtulníky) EU disponuje 700 transportními letouny. Rusko disponuje 700 transportními letouny. (USA disponují 1075 velkými a středními transportními letouny) EU disponuje 5 letadlovými loděmi, z toho 2 britskými. Rusko disponuje 1 letadlovou lodí. (USA disponují 11 letadlovými loděmi ve službě) EU disponuje 8 raketonosnými jadernými ponorkami, z toho jsou 4 britské. Rusko disponuje 13 raketonosnými jadernými ponorkami, z toho jsou 4 moderní. USA disponují 14 raketonosnými jadernými ponorkami. EU disponuje 14 stíhacími jadernými ponorkami, z toho je 8 britských, které mohou většinou odpalovat řízené střely s plochou dráhou letu. Rusko disponuje 18 jadernými stíhacími ponorkami, z toho 4 moderní, z nichž část může odpalovat řízené střely s plochou dráhou letu. (USA disponují 63 jadernými stíhacími ponorkami s možností odpalování řízených střel s plochou dráhou letu) EU disponuje 41 ponorkami s nejaderným pohonem, částečně se schopností odpalovat řízené střely s plochou dráhou letu. Rusko disponuje 17 ponorkami s nejaderným pohonem, částečně s možností odpalovat řízené střely s plochou dráhou letu. EU disponuje 20 torpédoborci. Rusko disponuje 13 torpédoborci. (USA disponují 22 křižníky a 72 torpédoborci) EU disponuje 144 fregatami a korvetami. Rusko disponuje 50 fregatami a korvetami. (USA disponují 25 korvetami) EU disponuje 515 jadernými hlavicemi, z toho 215 britskými. Rusko disponuje 7290 jadernými hlavicemi z toho 1790 na strategických nosičích. Zdroje z roku 2018 uvádějí, že Rusko disponuje 1444 připravenými jadernými hlavicemi, z toho 527 na strategických nosičích. (USA disponují 7000 jadernými hlavicemi, z toho 1930 na strategických nosičích) Zdroje z roku 2018 uvádějí, že USA disponuje 1250 připravenými hlavicemi, z toho 681 na strategických nosičích. Rusko disponuje 65 strategickými bombardéry. (USA disponují 158 strategickými bombardéry) Podvěšenou munici s jadernou hlavicí mohou nést rovněž různé typy bojových letounů EU, Ruska i USA.

    Pokud by se měly k silám určeným proti Rusku ze strany EU připočítat úplné síly NATO, je třeba je doplnit ještě o islámské Turecko, islámskou Albánii, Kanadu a Norsko, kandidátskou zemi NATO islámskou Bosnu a samozřejmě Ukrajinu, což představuje další téměř milion vojáků a nemalé množství techniky, byť většinou starší.

    Výše uvedené počty techniky mohou kolidovat s počty uvedenými v různých zdrojích. Různé státy uvádějí plné počty výzbroje, jiné nikoli, uvádějí i rozestavěné lodě, plánované počty výzbroje, nebo naopak tabulkové, které přesahují skutečný stav. Starší výzbroj je průběžně nahrazována novou, mnohdy v jiných počtech. USA mají kromě letectva samostatné letecké složky pozemních sil, námořnictva a národní gardy. V přehledu jsou proto uvedeny nejpravděpodobnější aktuální počty.

    V první dvacítce států světa podle poměrně nejistého hodnocení takzvané vojenské síly jsou 1. USA, 2. Rusko, (3. Čína, 4. Japonsko, 5. Indie) 6. Francie, (7. Jižní Korea) 8. Itálie, 9. Británie, (10. Turecko) 17. Polsko, 18. Německo. Poměr sil je evidentní a prakticky vylučuje možnost úspěšnému útoku Ruska směrem na západ, dobytí a obsazení střední a západní Evropy. V případě jaderné války, která by k radosti amerických euromarxistů typu Sorose, Allbrightové a Clintonových, zbavila Evropu vzdorovitého civilizovaného obyvatelstva s návyky národní hrdosti a demokratické svobody, bude situace v souladu s likvidací bílé rasy ve střední a západní Evropě.

    Rusko bude mít dost vlastních starostí likvidací následků (naštěstí má obrovské prostory a přírodní zdroje), než obsazovat jaderným spadem zasviněnou střední a západní Evropu se zničenou infrastrukturou, kde budou drancovat afroislámští migranti, kteří se povalí nekontrolovaně z Afriky a Turecka na sever. Bez odchodu z německé EU se hrozby německé evropské armády nezbavíme. Přitom nesmíme zapomínat, že tato armáda není konkurentem NATO. To by si němečtí slouhové euromarxismu nedovolili ani náhodou. Macronovy řeči o obraně EU proti Rusku, Číně a USA jsou jen pustou komedií, kdy omílá sorosovci nařízené fráze stejně, jako bláznivá Gréta.

    EU německá armáda bude zároveň spolu s NATO nástrojem německého revanšismu a opakované snahy o zotročení středoevropských a východoevropských slovanských národů. Zároveň se vyřeší problém hospodářské krize, která je za dveřmi jako důsledek euromarxistické ekonomiky agrese, korupce, podpory povalečství, rasového multikulturalismu, nekontrolované hrabivosti, byrokratizace a privatizace států. Po válce už si na krizi nebude nikdo stěžovat. Stačí si připomenout, že druhou světovou válku vyvolaly stejné síly, kdy jejich reprezentantem byl socialista Hitler za podpory hnědých revolucionářů z SA a sudeťáků. A doplatili na to nejen všichni Němci, v jejich případě zaslouženě, protože tu bandu volili, ale celá Evropa. Americkým euromarxistům se vyplatí, aby za ně v Evropě bojovali Němci, stejně jako Češi. Rozdíl je v tom, že Němci budou kápové a Češi kanonenfutr. Stačí si připomenout, jak se zachovalo Španělsko podporované Německem k marockým vojákům, kteří tvořili velkou část fašistické armády generála Franka v občanské válce. Vyplatili je znehodnocenými penězi a poslali domů do Afriky. Stejně dopadnou naši vojáci bojující, za německý revanš a ukrajinský fašismus proti Rusku. Nepotřební slouhové, kteří už udělali svoji práci, dostanou obvykle od pánů kopanec do zadku. Hrdina euromarxismu a boje za islamizaci Balkánu, generál ve výslužbě a válečný štváč Hanba Pavel už prý má polštář v kalhotách.


  • Martin Koller – Levičáci v koženkách

    Posted on by Martin Dukát

    Blíží se volby do europarlamentu. Propaganda euromarxistů podporovaná z Bruselu a Berlína spolu s levičáckými pubertálními extrémisty na ulicích doslova šílí. Euromarxisté se všech sil snaží udržet pozice v europarlamentu, aby si mohli dále užívat sladký život socialistických aparátčíků, aniž by museli pracovat, vytvářet nějaké smysluplné hodnoty a, nedej bůh, či jejich bůh Soros, prací si poctivě vydělávat, nebo dokonce žít za český plat při českých cenách. Na voličích a spoluobčanech euromarxistům jako obvykle nesejde. Jak známo, jsou pro ně bahno, aspoň ve vedení ČSSD se tento výraz používá. Je velká škoda, že strana Václavů Klausů se nezúčastní těchto voleb, protože by pravděpodobně vydatně zamíchala kartami ve prospěch naší země a národa.

    Pubertální primitivismus v akci

    Bohužel je aktuálně velmi úzké spektrum volitelných politiků ochotných dělat něco pro vlast a národ, než jen žvanit, lhát a ohlupovat a držet se svých koryt. O to zuřivější jsou všemožní političtí aktivisté, vesměs pubertálního věku, podporovaní dokonce profesionálními demonstranty ze zahraničí, kteří napadají vlastenecká shromáždění. K tomu dostávají transparenty v angličtině, aby si mohli diváci v zahraničí pohodlně přečíst televizní a internetovou propagandu a nemuseli se učit český jazyk koloniální pakáže. I v době znění národní hymny se puberťáci chovají jako primitivní zvěř. A naše euromarxistická média se jich na důvod takového chování nezeptají, ani v parlamentu je nikdo nekritizuje. Co na to ministr školství Plaga za oligarchovo ANO? Česká hymna mu nic neříká, tedy ani český stát a přísaha? Jak je možné, že jeho studenti se mohou na veřejnosti takto projevovat? Není to dopad dlouhodobého působení socialistek na ministerstvu školství? Předevšín Valachové z hlediska inkluze a otevření dveří protinárodním politickým neziskovkám. Proč v takových případech nezasahuje policie? Zde je odpověď jasná. Máme socialistického ministra vnitra a arogantního euromarxistického fýrera ČSSD ve vládě oligarchy posluhujícího cizáckým zájmům. Ministra, který je ubohým slouhou jak oligarchy, tak cizáckých zájmů už tím, že je členem Aspen institutu ovládaného americkými euromarxisty typu Allbrightové. Takový ministr jako Hamáček samozřejmě nemá vztah ani k vlastní zemi, nestydí se ji nechat urážet bandami huberťáků a brání policistům v účinném zásahu. Poskok cizáků Hamáček zabydlený mezi oligarchovými půlkami je stejný vlastenec jako europoslanec Keller. Socialistické žvásty jako Maláčová, ale činy podporuje euromarxistický byrokratický a zkorumpovaný teror a kolonizaci naší země z Bruselu a Berlína. Jeho pravou rukou je další výrazný cizácký slouha Petříček. A miliardářský oligarcha se předvádí na billboardech s tím, že nás bude chránit. Ten určitě. Stačí se podívat na strukturu dluhů jeho Agrofertu. Většina v bankách EU, takže koho musí poslouchat. Ani hlas oligarchovu ANO a jeho slouhům socialistům, které vede něco takového jako Hamáček a jeho parta!

    Obzvláště mne pobavilo, že dětinští puberťáci mávají nejen rudými vlajkami komunistů, ale také vlajkami NATO. Na první pohled samí opravdoví vojáci. Tak nanejvýš na počítači na téma padni, nebo nehraju. Opravdu by si zasloužili jít do války a jejich rodiče potrestat za to, jak je vychovávají, o učitelích ani nemluvě. Stále slyšíme nářek nad platy ve školství. Za takovou zhovadilou a primitivní mládež by vážení pedagogové, počínaje svým ministrem neměli dostávat nic. Při pohledu na ten dětinský a pirátský politický agresivní primitivismus bych navrhl zvýšit minimální věk z hlediska volebního práva, aktivního i pasivního, na 25 let a každý by musel doložit, že se aspoň tři roky poctivě živil a platil daně.

    Europoslanec může být vlastenec

    Neziskovkářským, euromarxistickým bojůvkářům na internetu evidentně docházejí i poslední argumenty, takže zůstávají pouze výkřiky a nadávky, které, jak kdysi k čemusi správně řekl prezident Zeman, připomínají spíše skřeky. Nelze se ostatně divit, protože mnozí mají mentálně blízko k africkým pralesům, v jejichž fauně je komunikace pomocí skřeků běžným projevem. V diskuzi za mým posledním článkem na Parlamentních listech nebylo ze strany neziskovkářů zase téměř nic nového. Nepravdivé útoky a primitivní sprostota, pravděpodobně odkoukaná od starosty v Řeporyjích, který o sobě vykládá, že je nesmírně inteligentní a dostává se mu všude v médiích maximálního prostoru. Opravdu vzorový reprezentant současné ODS, která se za Topolánka, Nečase a Fialy s Němcovou propadla do hlubin protinárodního euromarxismu a posluhování sudeťákům. Žvásty o nebezpečí komunismu a nadšená podpora euromarxismu. Soudruzi z ODS by se měli na toaletě přesvědčit, zda jim místo modrých ptáků nenarostly socialistické oranžové mrkve. Co budou dělat tamní soudružky, si nejsem jistý. Ani oni nereagují na pubertální zvěř v ulicích. Hymna, vlajka a národ jim už asi taky nic neříkají. ČSSD a ODS, dvě kdysi velké a slavné strany, které jsou po odchodu velkých zakladatelů a lídrů stále trapnější a cizáčtější. Dokladem je vyštvání Václava Klause mladšího, jediného politika ODS, který překračoval tamní současný ubohý průměr a získával jim body u voličů.

    Nicméně se v médiích objevila novinka. Jedná se o promyšlenější útoky na nemnohé vlastenecké kandidáty do europarlamentu. Údajně jim jde pouze o koryta, stejně jako většině ostatních kandidátů. Je pravda, že europoslanec z koloniálního Česka toho moc nezmůže. Naši slavní europoslanci a eurokomisaři totiž zamlčují důležitý fakt. Výsledky hlasování se opírají o počet obyvatel zemí, které kdo zastupuje. Takže euromarxistický pakt Merkelové a Macrona vytváří situaci, kdy ani státy V4 dohromady nikdy nic neprohlasují. Už z toho vyplývá jednoduchý fakt, že celé české zastoupení v EU je jen obyčejná komedie a celá EU obyčejná lumpárna postrádající demokracii. Státy v EU nejsou rovnoprávné. Tím se potvrzuje, že celá EU není nic jiného, než pangermánský německý rasistický a koloniální projekt, který je jen pokusem o čtvrtou říši s německým panstvem a většinou slovanskými otroky. Ani to sociální inženýrství s miliony ilegálně přivedených černochů není nic nového. Už za druhé světové války pangermáni vystěhovávali české statky i celé české vesnice, především na Benešovsku a dosazovali tam Němce z Balkánu, kteří nebyli o mnoho inteligentnější, než současní afričtí migranti. A tyto hodné a nevinné Němce si dovolily české zrůdy vyhnat ze svého majetku a odsunout domů do Německa. Holanďany (Nizozemce) chtěli Němci přestěhovat na Ukrajinu. Co by udělali s Ukrajinci je vcelku jasné, jen Ukrajincům s hákovými kříži a trojzubci stále nějak nedochází, že jsou v pozici toaletního papíru.

    Existuje pouze jedno řešení, a to odchod z EU. Pokud někdo tvrdí, že EU je reformovatelná, potom zamlčuje realitu, nebo lže. Eu je asi stejně reformovatelná jako nacistické Německo. Germáni ji reformovat nechtějí, neboť ta současná koloniální jim vyhovuje, takže se reformovat nebude. A opravdu by mne zajímalo, jak by tento zkorumpovaný a zbyrokratizovaný systém chtěl někdo reformovat. Většina eurokomisařů jsou vydíratelní a zkorumpovaní slouhové, kteří kývnou na jakékoli svinstvo, nikde žádná osobnost, a o většině europoslanců a jim podřízených úředníků lze říci totéž. Ani oni nemají zájem něco reformovat, i když vykládají opak. První smysluplná reforma by totiž bylo snížení jejich nehorázných platů, důchodů a prebend a samozřejmě neskutečného počtu obslužných 60 000 byrokratů. Nicméně lze předpokládat, že zvýšený počet protiunijních vlasteneckých europoslanců, spolupracujících na nadnárodní úrovni by mohl připravit likvidaci ničemného projektu EU a přechod na formu ekonomicky spolupracujících suverénních států. Například nějaké Konfederace suverénních států Evropy. Samozřejmě bez islámských zemí jako jsou Bosna, Kosovo a Turecko. Proto je třeba mít svoje lidi i tam. Proto je třeba jít k volbám, nenechat se odradit cizáckou propagandou a volit vlastenecké kandidáty.

    Každému europoslanci, který se účinně zasadí o náš odchod z EU jeho výplatu přeju. Jinak zase vyhrají slouhové cizích zájmů, což povede k další nesvobodě, islamizaci, afrikanizaci a chudobě v naší kolonii, která pomalu a jistě bude připomínat pracovní tábor. Je třeba jednoznačně odmítnout každého lháře, který vykládá, že bez EU a jejích arogantních, korumpovaných a úchylných eurokomisařů nemůžeme žít. Totéž nám vykládali v rakouském žaláři národů, opakovali se nacisté, kteří naše předky, některé dokonce v koncentrácích chránili před Ruskem a bolševismem, poté jsme byli se sovětským svazem na věčné časy. A dnes tady máme opět hnědé soudruhy převlečené za milovníky pravdy a lásky, kteří opět chtějí vzkřísit svoji rasistickou a otrokářskou říši a jít do války s Ruskem samozřejmě na náš účet.

    Zde je třeba si vysvětlit jeden omyl. Amerika netáhne do války Německo, ale naopak němečtí euromarxisté, včetně amerických přátel, konkrétně německá EU řízená z Berlína chce jadernou válku a další tažení na východ s pomocí amerických jaderných zbraní. Stačí si připomenout, kolikrát byl český stát a národ napaden z Německa a kolikrát z Ameriky. Stejnou otázku si můžeme položit z hlediska Ruska. Za vším stojí špinavá pangermánská euromarxistická, dříve nacistická, politika tažení na východ, rozkradení Ruska a zotročení Slovanů. Amerika nejsou Soros, Allbrightová, Clintonovci, ani bandy černochů, které nedávno jako pralesní divá zvěř napadaly v Chicagu bělochy a ničily bez příčiny jejich majetek. Tentokrát ani neměli euromarxisti a jejich chovanci ani jakousi záminku policejního násilí na ubohých kriminálnících. Z podobných důvodů odešla z Detroitu zhruba třetina obyvatel, vesměs pracujících bělochů. Naše euromarxistická média, v čele s ČT tento rasismu zamlčují a tématu se vyhýbají zdaleka i americká, kde mají euromarxisté velký vliv. Amerika nejsou agresivní euromarxisté, ale vlastenci typu prezidenta Trumpa, který s nimi od počátku svého výkonu funkce těžce bojuje.

    Myslitelé s volebními lístky

    Republika má dva problémy, a to nedostatek schopných a především nezkorumpovaných a nevydíratelných politiků, o osobnostech ani nemluvě, a značný počet nemyslících voličů, kteří se drží propagandy a stáda. Podle toho dopadly minulé parlamentní i senátní volby. Dokladem je právě diskuze za mým posledním článkem na Parlamentních listech. Jakýsi samozvaný finanční expert se rozčílil nad tím, že kritizuji 800 miliard, které od nás odplynuly do zahraničí. Měl bych podle něj rozdělit vyhozené peníze směřující do Bruselu a ty, které odcházejí k mateřským firmám do daňových rájů. S těmi penězi vyhozenými do stále hladovějšího Bruselu přetékajícího povalečnými a arogantními byrokraty lze souhlasit. S daňovými ráji sotva. Pokud budou mít takoví myslitelé volební právo, zůstaneme poníženými a žebráckými otroky v germánské EU navždy.

    Dokonce i zkorumpovaní politici v Bruselu neochotně přiznávají, že takzvané daňové ráje těžce poškozují ekonomiku členských zemí. Místní pobočky zahraničních firem doslova živí svoje matky na náš účet. Proto máme pomalu nejdražší telefonní hovory a přenosy dat v Evropě (včetně Ruska), nejdražší pohonné hmoty, téměř nejdražší elektřinu, předraženou pitnou vodu, největší poplatky v bankách. Naše údajně nejlepší vláda od roku 1990 se svým nezištným a vlasteneckým oligarchou proti tomu samozřejmě nic nedělá. Jejím hlavním úkolem je posluhovat cizákům. V opačném případě by Agrofert zkrachoval. Nezdaněné zisky, které mizejí v daňových rájích podporovaných zkorumpovanými politiky v Bruselu, samozřejmě chybí ve státním rozpočtu, především ve školství, zdravotnictví, sociálním systému, komunikacích i jinde, ale rovněž na obraně a vnitru. Z takto vypraných peněz poté Soros a jemu podobní platí politické neziskovky a zkorumpované politiky, kteří poté hlasují v Bruselu i v Praze proti zájmům vlastních zemí a národů. A co proti tomu dělá naše vláda ANO a ČSSD, údajně nejlepší od roku 1990 s údajně nejlepším, vlasteneckým a nezištným premiérem? Nedělá nic a cpe miliardy do protinárodních politických neziskovek. Její reprezentanti v Bruselu a nejen oni, hlasují pro africkou směrnici znevýhodňující v Evropě bílé Evropany, doma prosazují antidiskriminační zákon umožňující politickým neziskovkám placeným z našich daní pronásledovat u soudů vlastence, dále podporují sexuální úchylnost, přehlížejí obrovský rozsah šedé ekonomiky a obchodu s drogami, podepisují protievropské a protibělošské migrační pakty a kompakty, domlouvají příchod statisíců migrantů v době, kdy střední Evropa je ve srovnání s Afrikou, Amerikou a Austrálií totálně přelidněná, začíná chybět voda a energie jsou stále dražší.

    Člověk se v té záplavě propagandy a hlouposti nemůže divit, že někdo chce volit Teličkův Hlas, který by se měl jmenovat spíš euromarxistická glasnosť, nebo Piráty, kteří mají islámského šéfa v Bruselu a prosazují drogy, likvidaci rodiny a sexuální úchylnosti. Nedávno jsem viděl v metru maminku se synkem předškolního věku, který nesl balónek s nápisem: „EVROPA POTŘEBUJE PIRÁTY.“ Dredaři v názvu kupodivu chyběli. Tak jsem si říkal, jestli Evropa k té partě v Bruselu a Berlíně nepotřebuje taky pozemní verzi pirátů, tedy vrahy, lupiče, násilníky, pedofily, narkomafiány a další. Takových s podporou euromarxistických stran, včetně Pirátů a různých neziskovek, dorazilo z islámského státu a dalších částí Afriky až dost, oficiálně jako uprchlíci. Dalšího půl milionu se snaží ostuda křesťanstva, zrádce víry a Halíkův přítel František honem protlačit s pomocí neziskovek z Libye do Evropy, než uzavře cestu generál Haftar. Maminka, z níž nevyzařoval zrovna vysoký intelekt, asi neví, že Piráti vedení muslimem z Bruselu jsou proti klasické rodině, na důchodce kašlou, podporují koloniální EU a Německo a válečné štváčství a hrabiví jsou víc, než kdo jiný? V Německu vydrželi v bundestaagu jedno volební období, poté jich část přelezla k Zeleným a další k socialistům. Stačí připomenout nedávné politické školení atomového Hřiba v metru a jeho nenažranou partu na magistrátu a v různých podnicích. S tak chytrou maminkou to synek možná dotáhne na převýchovu v islámské, či pedofilní rodině a později na moderního otroka v německé montovně řízené nějakým úchylným migrantem, nebo sudeťákem.

    Levičáci v evropských koženkách

    Na závěr bych připomněl ještě jeden menší šok. Nějak jsem se nemohl dopátrat, co se děje kolem Svazu bojovníků za svobodu, kterému jsem téměř fandil. V jednu chvíli jsem si dokonce myslel, že bratru Vodičkovi a spol. ubližují euromarxisti. Vzhledem k tomu, že je napadl známý slouha cizích, především německých zájmů a díky bohu neúspěšný prezidentský kandidát Fischer, to tak na první pohled vypadalo. Jenže poté jsem se dozvěděl, že bratr Vodička, který je ve své uniformě spíš karikaturou vojáka vyznamenal jako odbojáře Hermana z KDU. Ano, Hermanna, který je, stejně jako Bělobrádek, Fiala, nebo Halík známý svojí neskrývanou láskou k sudeťákům a vždy hlasuje proti zájmům české občanské většiny, podporuje afroislámskou migraci, pangermánský kolonialismus a válku v Evropě. Hermana, který patří do stejné, údajně křesťanské partaje jako extrémní slouha cizáků Svoboda, nebo Šojdrová, která připravuje únos syrských sirotků. Fischer možná kritizoval proto, že taky nedostal metál jako odbojář, takže závidí. Ani mne neudivilo, že mnozí odbojáři mají Vodičky plné zuby. Byl bych velmi rád, kdyby informace nebyla pravdivá, ale Vodička již řadu dní neodpovídá na dotazy. Už docela věřím tomu, že se tam trousí antisemitské řeči. Jak jinak, když bratr Vodička podlézá reprezentantu sudeťáckých zájmů. Zde bych připomněl, že sudeťáci po právu vyhnaní, či odsunutí za svoje zločiny z naší republiky, stejně jako další rasističtí pangermáni odsunutí, či vyhnaní z Polska, Jugoslávie a dalších evropských zemí mají svoji nacistickou zvláštnost. Jako jediná skupina Němců neprošli denacifikací. Právě oni jsou nositelé nacistických pangermánských ideí. Uvedený fakt je třeba zdůraznit, aby to nepřehlédla ani jejich propagandistická hlásná trouba Krystlík.

    Nevím, co má bratr Vodička společného s bratrem Hermanem, když mu leze do zadní části koženek, čímž urazil a naštval mnohé vlastence a odbojáře. Bratr Vodička s bratem Hermannem si mohli pozvat do trojky jako bratra ještě vůdce sudeťáků Posselta, jehož podoba s Vodičkou je čistě náhodná. Možná by kluci mohli založit kvarteto v koženkách, či bez nich s dalším odbojářem a bratrem Halíkem. Je naprosto neuvěřitelné, že Vodička na jedné straně kritizuje naprosto správně ukrajinský režim, který toleruje, ne-li podporuje propagandu fašismu a antisemitismu a na druhé straně podlézá reprezentantovi sudeťáků, kteří jsou nositeli stejných zločineckých tradic a stejné ideologie. Alkohol, vydírání, korupce, nebo propad do duševního malorolnictví? Vývoj ve Vodičkově spolku začíná připomínat Filipovu KSČM, kterou vede parta bezskrupulózních euromarxistů pevně usazených v pražské havlérce a mezi Babišovými půlkami. Odbojáři by si každopádně měli udělat ve svých řadách pořádek, aby se s ostudou nerozplynuli v euromarxistické a sudeťácké eurošpíně a smradu jako některé naše politické partaje.

    Ano, vypadá to, že se opakuji a jen kritizuji kdekoho, ale je to realita, kterou vidím na české komediální politické scéně a kterou by voliči rovněž neměli přehlížet, ve vlastním zájmu. Opakuji se v různých souvislostech a vycházím z předpokladu, že běžný občan záměrně zavalený starostmi a záplavou nesmyslů všeho druhu v médiích, rychle zapomíná. Je zajímavé, že první na mne v diskuzích reagují stále stejní neziskovkářští placení slouhové cizích zájmů a kromě nepravdivých nadávek stále vykládají, že ničemu nerozumím a je zbytečné mne číst. Přesto mne nadšeně čtou stále dokola, místo aby šli příkladem a nečetli. Kupříkladu já jsem se na ČT nepodíval už čtyři roky, protože jsem dlouhodobě znechucen jejich ubohou protinárodní propagandou a televize půjde pravděpodobně brzy do popelnice. Podobně je na tom stále více mých známých. Většinu televizních programů tvoří propaganda, reklamy stupidní seriály a žvanění komediantů, takže ztráta času. Z velkých televizí je česká pouze Prima, takže jsem zvědav, co předvede spolu s Američany.  Doufám, že budou podporovat vlasteneckého prezidenta Trumpa a ne demokratickou euromarxistickou bandu Sorose, Obamy a Clintonových a jejich přátele z bruselské a berlínské EU.

    Vybírat si ve volbách je stále větší problém, protože jsou nám podstrkováni záměrně čím dál horší kandidáti, většinou ubohé zkorumpované, případně vydíratelné nuly. Nicméně je třeba posuzovat to, co kdo dlouhodobě dělá nikoli to, co vykládá měsíc před volbami a je to právě v rozporu s tím, co dotyčným, či dotyčná dělali v posledních letech. Z tohoto hlediska je typickým příkladem Telička, který pro naši zemi neudělal nikdy nic dobrého a jeho současná kampaň je ukázkou sofistikovaného podvodu a peníze euromarxistů. Jeho propagační tažení má úroveň Pirátů, nebo Babiše. Dále si můžeme připomenout socialistického pokrytce Kellera a rozporů mezi jeho žvásty na internetu a hlasováním v europarlamentu. Stačí se podívat, kdo z českých europoslanců podpořil v EU africkou směrnici. Všichni kromě Jiřího Payna. A teď nám před volbami všichni slibují nebe na zemi, pravděpodobně ve formě euromarxistického proletářského internacionalismu v afrogermánské a muslimské Evropě. Hlavně je třeba levně makat a hodně platit Germánům a možná dostaneme v jejich hypermarketech skoro stejně kvalitní potraviny jako oni. Ano, takové prkotiny, jako kvalita potravin, se najednou po třiceti letech řeší jako zástupný problém v době smrtelného ohrožení národa. Jen aby se nemusely řešit důležité věci. Typickým příkladem je soudružka Konečná za Filipovu a Dolejšovu KSČM na debatě ve Śtětí 23. dubna. O svém hlasování ve prospěch africké směrnice, případně jiných protinárodních hlasováních ani necekla a věnovala se různé kvalitě potravin. Dokonalá ukázka pokrytectví, hodná Halíka, či Kellera. Věrná euromarxistka soudruha Filipa, hrobaře komunismu, držící se pevně svého bruselského koryta ve službě cizáckým zájmům a boji za tu údajně vyšší, aktuálně Filipovskou komunistickou morálku.

    Ano, článek je dlouhý. Je napsaný pro ty, kteří umí číst a myslet vlastním mozkem. Komu se nelíbí, může si zapnout euromarxistickou propagandu v ČT, otevřít si levné pivo nevalné kvality, ohřát klobásu z polských kuřat z Agrofertu, dát chleba z geneticky modifikované mouky, osladit si život sojovou čokoládu z cizáckého hypermarketu a snít o tom, že v multirasové EU řízené nezištnými a vlasteneckými Piráty a oligarchy jako Babiš, bude líp.


  • Martin Koller – Pár postřehů k eurovolbám

    Posted on by Martin Dukát

    Pomalu se nám začíná rozjíždět další volební komedie podporovaná euromarxisty z Washingtonu, Bruselu a Berlína a jejich médii, počínaje ČT. Nelítostný boj o přetékající koryta slouhů v Bruselu v pozici europoslanců a samozřejmě na ně navázaná koryta mezi 60 000 podslouhy, konkrétně všemožnými, vesměs zbytečnými úředníky, kteří jsou na eurokomisaře, europoslance a jejich partaje navázaní. Stále stupidnějšími nápady se snaží dokazovat svoji potřebnost. Margaret Thacherová správně konstatovala, že EU se opírá o byrokracii, protože nic jiného nemá. Jen zapomněla na slovo zkorumpovanou.

    Euromarxistická sázka na hloupost

    Většina evropských komisařů, slouhů i podshlouhů už dávno ztratila vztah k pojmům národ, nebo čest. Někteří z nich pravděpodobně nic takového nikdy neměli. Typickým příkladem je eurokomisařka Jourová za ANO, která je důstojnou a ilustrativní reprezentantkou svého šéfa. Těm, kteří mají čas a chuť se zabývat politikou, nemusím připomínat, že EU není nic jiného, než euromarxistický , rasistický, korupční a byrokratický pangermánský projekt, který navazuje na nacistickou třetí říši. Hitler i Goebels z počátku vykládali, že jsou socialisti a slovo nacionální nepoužívali. Tomu budu věnovat jeden z následujících článků. Celá volební komedie je zaměřena na udržení koryt pro osvědčené slouhy, kteří jsou ochotni bezohledně zajistit pokračování zvrhlých ideí svých pánů ve Washingtonu, Bruselu a Berlíně. Vychází z předpokladu, že voliči jsou natolik hloupí, že se dají nachytat na sliby zvýšení platů a důchodů a zapomenou na stále totalitnější režim eurokomisařů a afroislámskou invazi. Možná ani voliči ANO a jeho miliardářského oligarchy nepřehlédli, že mírný růst důchodů a mezd, následně vydatně převýšil růst cen, prakticky čehokoli, především potravin a energií, ať už elektřiny, nebo pohonných hmot. Jak jinak, lokomotivy si kupuje málokdo. Byla to ukázková podvodná komedie, která se v současnosti opakuje. Evidentně opět s úspěchem, přestože na konci bude výsledkem jen další pokles životní úrovně většiny občanů, nejen těch, kteří bezmyšlenkovitě volí současnou vládu. Přitom nejlepší vláda, nejlepšího premiéra má dostatečné mechanismy a může růst cen, například elektřiny omezit, případně i zastavit. Jenže proč, když z každé koruny jdou daně do zkrachovalého domácího hospodářství a především do Bruselu a do kapes cizáků, především Němců kterým patří u nás kdeco a pražská havlérka jim posluhuje jak o závod. V minulém roce tak odešlo z republiky již kolem neuvěřitelných 800 miliard korun. A to prý nejsme kolonie. Jak to asi bude vypadat, až tuto realitu panstvo z Berlína a Bruselu přizná.

    Kromě sociální komedie a slibů se opět praktikuje nabídková metoda typu horší a ještě horší kandidát, takže vlastně téměř není z čeho si vybrat. Typickým příkladem byly nedávné prezidentské volby na Slovensku. Doslova mne šokoval článek jistého zemědělce z Plzeňska na parlamentních listech. Odešel zhnuseně  z ANO, což dokazuje, že není omezeným slouhou. Ukončil podnikání v zemědělství a věnuje se dopravě. Nicméně jeho ikonou se stal Pavel Telička, bývalý eurokomisař a současný europoslanec, dříve člen vedení ČSSD, zaměstnanec koncernu Wolkswagen, poté spolupracovník Babišova kamaráda Bakaly, následně reprezentant ANO. A především člověk, který pro naši republiku zajistil ty nejhorší přístupové podmínky do EU, které těžce poškodily naše zemědělství, například ve srovnání s Polskem. Možná právě kvůli nim odešel zemědělec z Plzeňska ze zemědělství. Telička vždy hlasoval proti zájmům českého národa. A z tohoto individua, které se celoživotně a bez jakýchkoli skrupulí drží pouze přeplněných koryt a výnosné služby cizákům a proto si založilo stranu Hlas je exzemědělec a současný řidič orgasticky nadšen. Údajně proto, že Telička má dobré názory a vzornou účast v europarlamentu. Jako by pro nás europarlament a Telička osobně udělal někdy něco dobrého. Bůh s námi, když máme takové voliče.

    K úžasnému Teličkovi je třeba připomenout další taktiku euromarxistů, mimo nabídky horších a ještě horších. Jedná se o několik desítek stran, hnutí a jednotlivců, kteří mají pouze jediný úkol. Pobrat co největší počet vlasteneckých hlasů stranám, které mají potenciál uspět, konkrétně SPD, Svobodným a doufejme i Soukromníkům. Proto takové partaje i jednotlivci vykřikují nejhlasitěji ta nejvlastenečtější hesla, místy i za hranicí zákona, a přesto se jim dostává prostoru v médiích. Vycházíme-li z faktu, že do eurovoleb se přihlásilo víc, než třicet stran a uspět jich může reálně méně, než deset, je situace jasná. Buď se jedná o škodiče placené z Bruselu, Berlína, nebo přímo Sorosem a spol., nebo bojovníky, kteří se snaží získat finance za volby, obvykle obojí. Každopádně, každé procento i promile hlasů, které získají, snižuje šance nemnoha vlasteneckých kandidátů ve volbách a podporuje současnou EU pangermánských kolonizátorů.

    Z přehlídky perspektivních cizáckých slouhů vyčnívá pouze Jiří Payne za Svobodné a Ivan David, případně jiní nepočetní kandidáti. Jen bych připomenul nedávné hlasování našich europoslanců v Bruselu o africké směrnici. Kdo z nich se k tomu vyjádřil voličům? Naše média vedená ČT o tom samozřejmě zarytě mlčí a moderátoři se neptají politiků, proč hlasovali jako afričtí europoslanci, když jsou placeni z českých daní. Naopak od ČSSD slyšíme už naprosto drzou a prolhanou propagandu, která předčí i Babiše a Piráty. Vykládají o svých zásluhách, především ministra zahraničních věcí Petříčka, kolik toho pro nás vybojoval. Ano, udělal vše, co mohl pro podporu afroislámské invaze, případně jaderné války. Jenže nás neohrožuje pouze afroislámská invaze.

    Oligarchovi migranti

    Náš nejlepší premiér od roku 1990 se v poslední době nějak pozapomněl pochlubit dalšími státnickými a vlasteneckými činy. Především je to slib Merkelové, že k nám přijme 200 000 migrantů z Ukrajiny. Osobně nemám nic proti Ukrajincům. Jsou to bílí Evropané, Slované s křesťanskými historickými kořeny, v naprosté většině civilizovaní, absolvovali aspoň základní školu evropského typu a přicházejí pracovat, nikoli šířit nenávistné náboženské ideologie. Navíc jsou z velké části oběťmi zlodějských protinárodních režimů, které od roku 1990 rozkrádají a rozprodávají jejich zemi a ten poslední ji zatáhl do občanské války. Ukrajina se stala vzorem toho, jak by měla vypadat východní kolonie EU. Ponížená žebrota ovládaná několika oligarchy, kteří si zprivatizovali stát jako soukromé vlastnictví. Takový návrat do středověku, sen oligarchy Babiše a jeho cizáckých šéfů.

    Z hlediska naší republiky je zde ovšem ekonomický a sociální problém. Kolem 200 000 lidí v krátké době a k tomu neustále potichu přibývající afroislámští migranti musí někde bydlet, něco jíst a pít, spotřebovávají energie a budou požadovat v souladu se socialistickou ideologií EU všemožné sociální služby. Pro ilustraci bych připomněl, že Plzeň, kde jsem v roce 2016 neúspěšně kandidoval proti Vydrýskovi, který již třetí rok kouká v Praze na Radyni a hlasuje proti českému národu (blahopřeji, milí krajané), má něco přes 160 000 obyvatel. Takže by se musely přidat ještě například Rokycany a Blovice aby se dosáhlo přibližně počtu migrantů, kteří mají být v souladu se slouhovstvím Babiše pangermánům přijati jen z Ukrajiny.

    Povede to logicky k extrémnímu tlaku na růst cen bydlení, kde již v současnosti jsou mnohé mladé české rodiny bez šance. V podstatě se u nás zopakuje negativní vývoj v Británii z osmdesátých let minulého století se všemi dopady, které vidíme v současnosti. Především z tohoto důvodu se staví domy jak o závod pro spekulanty, kteří kupují celé domy, aby je mohli pronajímat migrantům. Naše nejlepší vláda od roku 1990 se nedostupností bydlení pro mladé české rodiny nevzrušuje, chybějící děti nahradí migranti a po nás potopa. Pár vyvolených uteče do cizinya my všichni zaplatíme za nemyslící voliče ANO, Pirátů, ČSSD a dalších euromarxistických partají pražské havlérky.

    Díky stupidní zemědělské politice a neexistující systémové péči o půdu, včetně jejího rozprodávání cizákům, tragicky ubývá vody a zároveň přibude jedno slušně velké město jejích spotřebitelů, čističek, potřeby likvidace odpadů…. Pracující i nepracující migranti budou samozřejmě požadovat od počátku zdarma zdravotnictví, školství, sociální podporu v nezaměstnanosti a později rovněž důchody. I z hlediska bezpečnosti jsou problémy s přibývajícími agenturními dělníky, novodobými otroky. Rozdíl je pouze v tom, že otrokář se musel o svoje otroky, které si koupil postarat i když nepracovali. Současný oligarcha je vyhodí na ulici a musí se o ně postarat stát z našich daní. Ekonomičtí migranti budou, stejně jako kdekoli jinde nástrojem tlaku na udržování nízkých mezd, tedy pokračující chudoby většiny obyvatel ve srovnání s EU, která na nás parazituje i tímto způsobem. Špinavé výroby náročné na energie, dopravu a vodu se přesunou do kolonií a doma v Německu se bude hrát ekologistická komedie o zdravém životním prostředí.

    Počátkem devadesátých let minulého století se ve studii CIA konstatovalo, že nové demokracie nedosáhnou úrovně Německa a několika dalších vedoucích zemí EU nikdy. Proč taky, když EU, ani jejich domácí slouhové z euromarxistické pražské havlérky o to nemají zájem. Je přece krásné, mít plnou hubu socialistických žvástů a žít si bezpracně jako král. Stačí jen odhodit čest a národ, posluhovat cizákům a přesvědčit dostatek hlupáků jako voličů a ostatní otrávit a tak, že k volbám ani nejdou.

    Koloniální hospodářství budoucnosti

    Nelze přehlédnout ani další problém. Je zcela evidentní, že otrokářský systém migrantů a agenturních zaměstnanců jako levných pracovních sil dokazuje stagnaci průmyslu v EU, ve východních koloniích obzvláště. Žádná čtvrtá, či pátá průmyslová revoluce zde není a nebude. U nás je jedna továrnička čtvrté generace v Liberci. Oligarchové si evidentně spočítali, že otroci jsou levnější, než technologické modernizace a robotizace zastaralých provozů.  I tupější migrant poměrně rychle pochopí, že má otáčet šroubovákem nalevo, místo napravo. Není třeba drahého stroje, ani programu. Vracíme se do doby před sto lety, kdy kraloval extenzivní průmyslový rozvoj, tedy více uhlí, více oceli, více elektřiny, více vody a k tomu více dělníků. V dnešní době to znamená smetiště civilizace. Primitivní výroba se stěhuje z Afriky a Asie zpět do Evropy. Montovny, lisovny s velkým podílem primitivní ruční práce. Levná pracovní síla za hranicemi a nižší dopravní náklady pro pangermánské evropské panstvo. Proto požadují více Evropy.

    Komunisté již v šedesátých letech poukazovali na potřebu přechodu k modernější průmyslové výrobě, mimochodem právě proto, že naráželi na nedostatek pracovních sil. Moc jim to nešlo, mimochodem díky diktátu omezenců typu Brežněva z Moskvy, ale aspoň snahu měli. Kromě toho, tehdejší komunisté směřovali ekonomické výsledky státu na jeho rozvoj, nikoli do kapes oligarchů, cizáků a jejich domácích slouhů. Dnes nás unáší v rámci EU opačný ekonomický i politický trend a Filipovi takzvaní komunisté to v rámci pražské havlérky nadšeně podporují.

    K statisícům Babišových migrantů je třeba připočítat růst potřeby energie, která bude proto dražší a vody, která z velké části patří cizákům, a mimo jiné i proto bude taky dražší. To vše pro zaostalou extenzivní průmyslovou výrobu. Také nelze přehlédnout fakt, že minimálně první generace pracujících migrantů bude posílat peníze domů, což znamená odliv z hlediska realizace na našem trhu. V případě Ukrajiny budeme jako slouhové dalšího pangermánského tažení Německa na východ v podstatě podporovat tamní protinárodní režim zlodějiny a války.

    Noví voliči pro euromarxisty

    Nicméně, migranti, ať už pracující, nebo parazitující, mají v současnosti rostoucí hodnotu i z hlediska politiky. Naše současná vláda, nejlepší od roku 1990 (ANO a ČSSD s podporou pražské havlérky vedené Piráty) a její nejlepší nezištný a vlastenecký premiér od roku 1990, multimiliardářský oligarcha Babiš si připravují statisíce nových voličů. Potají, jako gangsteři schválili a implementovali evropskou směrnici, která umožňuje migrantům volit. Média vedená ČT, která se starají o kdejakou blbost ve světě o takovém zásadním kroku domácí politické reprezentace samozřejmě mlčí. Aktuálně mohou migranti volit pouze do úrovně městských zastupitelství, ale to je jen základ na cestě k účasti v parlamentních volbách a eurovolbách. Koho budou volit migranti, kteří nemají vztah k této zemi? Samozřejmě svoje euromarxistické dobrodince z pražské havlérky, kteří jim umožnili příchod z rozkradené Ukrajiny, nebo ze Somálska, či Afghánistánu. Bude to vítaná posila pro partaje pražské havlérky od TOP 09 až po Filipovu KSČM.

    Tam snad úplně zblbli a vrhli se na proletářský internacionalismus, který v praxi nikdy a nikde nefungoval. V Marxově Německu, stejně jako později v SSSR. A teď by ho chtěli realizovat s afroislámskými migranty ze Somálska, nebo Afghánistánu. Evidentně jim jde o voličské hlasy do budoucna, stejně jako dalším partajím pražské havlérky. Současný proletářský internacionalismus euromarxistů vypadá v praxi tak, že proletáři jsou bílí Evropané a internacionálně mají živit kdejakého povaleče ve světě a kdejakého migranta prolezlého tropickými nemocemi a islámskou agresivitou na doživotní placené dovolené v Evropě. Nelze se divit, že soudružky a soudruzi hlasovali v Bruselu za africkou směrnici. Zároveň je ze strany vedení KSČM snaha o spolupráci s novou (euromarxistickou) levicí typu Zelených a Pirátů. Jen tak dál, soudruhu Filipe.

    Když si reprezentant ODS a zapálený milovník migrantů Pavlík sprosťák zřídí v Řeporyjích uprchlický tábor, má díky směrnici o volících migrantech zajištěné koryto navždy. Nelze se tudíž divit jeho nadšené podpoře migrace a migrantů. Ostatně právě on je vzorovou ukázkou toho, kam až se propadla ODS za vlády Nečase a Fialy. Mira Topolánek, který se snad úplně zbláznil, jím chtěl nahradit ve sněmovně vyštvaného Václava Klause mladšího, který si dovoluje být vlastencem a říkat pravdu. A co horšího, stává se jednou z nemnoha osobností naší politické scény pokryté jinak šedými euromarxistickými nulami. Renomovaný odborník a vlastenec nahrazen sprosťákem podporujícím migraci, který o sobě všude vykládá a píše, jak je inteligentní. Na základě čeho? Vlastní halasné bezbřehé arogance? Již Churchill říkal, že hloupost se s arogancí snoubí, nikoli inteligence. Tehdy mluvil o arabských muslimech, nelze vyloučit, že se to vztahuje i na multikulturalisty z pražské havlérky ODS.

    V evropské civilizaci byly nedílnou součástí inteligence i vzhled a vystupování na veřejnosti. V předlistopadovém období se dostali do politických funkcí i lidé bez vyššího vzdělání, které si museli doplňovat v rámci tehdejšího kvalitního školství, samozřejmě s výjimkou politických vysokých a novinářských škol založených pouze na propagandě a podlézání sovětským soudruhům. Ale žádný politik na komunální, ani celostátní úrovni se nevyjadřoval jako Pavlík sprosťák a další reprezentanti pražské havlérky. A to prý Havel zavedl do české politiky morálku. V evropských hodnotách euromarxisty Jakuba Jandy a jemu podobných reprezentantů pražské havlérky a její nejlepší vlády jsou evidentně zcela jiné priority, než slušnost a civilizovanost. Už jen nápad nahradit Klause mladšího sprosťákem z Řeporyjí mluví za vše o úrovni současné ODS. Začíná být jakási řepná.


  • Martin Koller – Kolem světa 2

    Posted on by Martin Dukát

    Poslední necelé dva týdny stály za to a z určitých hledisek budou mít nemalý vliv na budoucnost světa. Opět se potvrdilo, že naše vláda, údajně nejlepší od roku 1990 a její premiér, údajně nejlepší od roku 1990 udělali, co mohli proti národům této země. Samozřejmě s pomocí jak svých poskoků, tak těch partají, které hrají roli opozice. Opět se potvrzuje, že euromarxisté z Bruselu a Berlína ohrožují evropskou civilizaci víc, než kdysi nacisti a fašisti. U nás samozřejmě s podporou pražské havlérky, která je sdružuje pod jednu organizaci slouhů cizích zájmů. V praxi se opět ukázalo, že euromarxisté  jako slouhové nadnárodních korporací nemají ve svém prolhaném totalitářství, rasismu a úchylnosti s marxismem, neomarxismem, ale především s demokracií nic společného.

    Marxovy nové šaty a nejen jeho

    Můžeme si především připomenout směrnici EU, kterou bychom mohli nazvat africkou. V ní se uvádí, že Afričané, myšleno především černoši mají zásluhu o Evropu atd. Samozřejmě svoje nepravdivé a rasistické stanovisko nijak nezdůvodňují, jak je v totalitě běžné. Afrikanizační propaganda běží v Evropě na plné obrátky. Černošku Megan, kterou si v sexuálním pomatení vzal omezený princ Harry vidíme na Seznamu každý den. Proto musíme černochy světlejší i tmavější poniženě vítat, upřednostňovat v práci a dokonce se zakazuje dávat jim podřadné a služebné práce. Zadávání podřadných a služebných prací bělochům omezeno není, v rámci euromarxistické multikulturní rovnoprávnosti. Je opravdu ilustrativní, že euromarxisté mluví o jakýchsi podřadných, či ponižujících pracích, když se tak rádi ohánějí pracujícími a jejich zájmy, přímo si z nich dobře žijí. Nelze se divit. Stačí si připomenout jejich hlavní ikonu Marxe. Ten nikdy nežil z vlastních vydělaných peněz, nýbrž nejdříve z peněz rodičů, poté z dědictví manželky, většinu života jej živil továrník Engels, k tomu si vypůjčoval na věčnou oplátku a dostával jako nějaký profesionální rumunský žebrák finanční dary od příznivců. Ani honoráře za většinu z více, než stovky článků v New York Tribune mu nepatřily, protože je za něj po večerech psal Engels. Marx totiž neuměl dostatečně anglicky, a když se to jakž-takž naučil, zájem o jeho články v USA opadl. Ze svého slavného Kapitálu napsal pouze první díl, ostatní tři jsou prací Engelse a Bernsteina, údajně s pomocí Marxových mnohdy nesrozumitelných poznámek. Nicméně Marx proslavený svojí arogancí žil v rozlehlém domě, kde zaměstnával jednu, občas i dvě služky, přičemž s jednou z nich zplodil nemanželské dítě Fredericka Demunda. K tomu se nehlásil, takže jej živil Engels. Naštěstí neměl sluhu, jinak by z něj byl vzor evropských hodnot Jakuba Jandy a spol. Opakovaně se jezdil rekreovat do lázní, což rozhodně nebylo v možnostech tehdejších proletářů, nejezdil tam ani pracující Engels, protože na to neměl čas. Zároveň můžeme ocitovat utajované multikulturní a multirasové výroky Marxe a Engelse, protože podle nich bylo třeba zlikvidovat Slovany, aby uvolnili místo pokrokovějším rasám. Aspoň víme, odkud pochází současná německý rasismus a kolonialismus, který si užíváme prakticky v rámci EU pod vedením euromarxistů vedených tím nejlepším premiérem. Za minulý rok údajně putovalo k zahraničním kolonialistům 800 miliard korun. Engels v novinách Rheinische Zeituing uvedl, že všeobecná válka, která rozdrtí slovanské spojenectví a zcela vyhladí tyto zatvrzelé národy, že i jejich samotná jména budou zapomenuta….. Vyhladí podle něj nejen reakční třídy a dynastie, ale zničí také tyto naprosto reakční rasy, což bude skutečným krokem vpřed. Marx se těšil na vyhlazení reakčních ras, jako byli Chorvaté, Panduři (pravděpodobně myšleni Slováci a Slovinci, podle nepravidelných oddílů rakouského plukovníka Trencka), Češi a podobná verbež. Doporučuji z tohoto hlediska knihu Nebe na zemi, měli by ji číst zvláště voliči ČSSD, Pirátů, ANO, ale i dalších partají pražské havlérky. Se svými pokrokovými názory by to Marx dnes dotáhl na nejvyššího eurokomisaře, čestného předsedu sudetoněmeckého landsmannschaftu i vůdce pražské havlérky. Jen by se ještě musel naučit pít jako svazák, pardon, jako Juncker.

    Afrovlastenečtí europoslanci

    K uvedené africké směrnici, odhlasované naprostou většinou europoslanců lze dodat pouze tolik, že za naši republiku hlasoval proti pouze jeden čestný a zodpovědný vlastenec, a to Jiří Payne za Svobodné. Jeden z českých europoslanců chyběl a všichni ostatní hlasovali pro. Když se podíváte na internetu na seznam europoslanců za naši republiku, můžeme mimo Payna mluvit o přehlídce hanby. To znamená, že hlasovali pro afroislámskou invazi, protože naprostá většina migrantů jsou Afričané a muslimové, většinou obojí. Jako obvykle to jaksi nezvládl socialistický soudruh Keller, který hlasoval pro a následně se vymlouval na jakási dědictví kolonialismu. Je opravdu zvláštním, že vždy nějak omylem hlasuje proti českému národu a na podporu pangermánských euromarxistů a poté se vymlouvá. Brzy jako obvykle napíše pár bojovných článků proti EU, aby čtenáři zapomněli na jeho podraz, ale poté zase bude hlasovat proti naší zemi. Řekněme si to na rovinu, Keller je mazaný socialistický pokrytec, jenž by mohl soutěžit s předlistopadovým kádrovákem soudruhem Halíkem. Cíl a výsledek jejich práce je v podstatě stejný, jen forma komedie rozdílná. Je to typický sociální demokrat, povalečný elitářský žvanil, který se tváří jako bojovník za pracující u přetékajícího koryta naplněného výsledky jejich práce a daní. Žít si jako král za cizí peníze a ještě škodit. Celý soudruh Marx a přímo vzorový europoslanec. Svoje známé tímto žádám, aby mi neposílali pokrytecké blafy soudruha Kellera, jako úžasné vlastenecké projevy a ohlupují jimi členy ČSSD, voliče pražské havlérky a naší jedinečné vlády, nejlepší od roku 1990. Socialista Keller svými článečky pouze zakrývá svoje nízké, ale dobře placené slouhovství. Z ČSSD jsem po několika zbytečně promarněných letech zhnuseně vystoupil v lednu 2016 a jsem na to hrdý. Brzy po roce 1990 navázala ČSSD na tradici svého dávného vůdce Šmerala, který podlézal Rakušánkům a sudeťákům a bojoval proti vzniku naší republiky. Zvláště když vidím spolek, který to tam vede dnes na vlně euromarxismu, protibělošského rasismu, ekologistické zlodějiny, podpory inkluzivního školství a podpory sexuální úchylnosti a mohl by si podat ruku s Piráty. Jsem šťastný, že se nemusím stydět a nejsem v jedné partě s Hamáčkem, Petříčkem, Kellerem, Dienstbierem, Prouzou, Špidlou, Valachovou a dalšími bezohlednými protinárodními bojovníky za vlastní koryta v ČSSD jako straně držitelů koryt SDK.

    Basel III jako finanční šok

    Naše zodpovědná média neopomněla utajit před veřejností ekonomickou informaci zásadního významu, která se udála 29. března. Ve švýcarské Basileji se konalo setkání Basel III reprezentantů finančního světa. Bylo tam dohodnuto zvýšení podílu zlata na krytí měn. To ještě neznamená zcela návrat k zlatému standardu, ale výrazně posiluje pozici především zlatého jüanu a rublu oproti americkému dolaru a samozřejmě proti stále imaginárnějšímu euru. Finančníci již patrně začínají mít dost všeobecného rozvratu. Rusko a Čína nakoupily v posledních letech stovky tun zlata  evidentně udělaly dobře. Zato Eu pangermánských euromrxistů kráčí do pekla za zpěvu ódy na radost. Neprojeví se to hned, ale je to možná jeden z posledních hřebíků do rakve EU. Naše bývalé zlaté rezervy, které byly rozprodány v době, kdy zlato bylo levné, je asi zbytečné připomínat. Krásně se o tom píše v knize „Kam se poděl zlatý poklad republiky.“ V současnosti je díky eurosoudruhu Singerovi národní banka plná miliard nekryté ideologické měny známé jako Euro, abychom podrželi životní úroveň pangermánů a svoji pozici kolonie.

    Další kostel hoří

    Samozřejmě nelze opomenout požár pařížského chrámu Nottre Dame. Začalo hořet v době, kdy se tam konala mše. Firma, která tam prováděla stavební práce uvedla, že nepoužívala oheň, ani jiné technologie vyvolávající teplo. V posledním období vyhořelo ve Francii více kostelů, což česká média vedená ČT a plná politické korektnosti a sorosovské propagandy, samozřejmě zamlčují. Seznam lze nalézt na internetu. Dříve byl hořící kostel naprostou zvláštností. Jiné kostely se ve Francii rovnou bourají, aby se pozemky mohly vhodně využít, například na stavbu mešit. Srdce zločinného euromarxistického papeže a zrádce víry a křesťanů Františka při tom jistě plesá. Zde bych zároveň připomněl obohacovací silvestr v Německu, kde se afroislámští migranti dopouštěli násilí na bílých ženách, což samozřejmě nemělo nic společného s jejich africkým původem, ani s islámem. Němci, kteří byli v kolínské katedrále na mši vzpomínají, že migranti vypálili na katedrálu stovky světlic a všemožné pyrotechniky s evidentním úmyslem ji zapálit. Zde bych jen připomněl požár říšského sněmu, který byl využit k posílení pozice nacistů v Německu, posílení politického a antisemitského teroru. Vůbec bych se nedivil, kdyby ze zapálení katedrály byli obviněni francouzští vlastenečtí demonstranti, známí jako žluté vesty. Od počátku demonstrací jich bylo 400 těžce raněno, někteří přišli o oči zásahy gumových projektilů. Skupiny placených neziskovkářských teroristů, podobných jako u nás Antifa, které se za žluté vesty vydávají, poškodily národní památník Vítězný oblouk. Francouzská policie pouze přihlížela. Euromarxistické teroristy oblečené v žlutých vestách natáčela televize a vysílala to jako důkaz zločinnosti žlutých vest. Zároveň pokračuje rozklad francouzské policie, dalších několik stovek jich požádalo o odchod a 36 od počátku roku spáchalo sebevraždu. Každopádně můžeme předpokládat z hlediska požáru Nottre Dame přehlídku euromarxistických lží, doplněnou vymyšleným příběhem nějakého muslima, který zachraňoval panenku Marii. Konec konců, euromarxistická média neumí nic jiného, než lhát, předvádět politickou korektnost jako vlastní sestru lži, protibělošskou propagandu a zamlčovat pravdu.

    Francouzští a světoví oligarchové dali několik stovek milionů eur na rekonstrukci budovy poničeného chrámu. Samozřejmě se jedná o propagandistickou investici. Jak jinak, když Macron odmítl progresivní zdanění velkokapitálu a přenesl sanaci hroutící se ekonomiky na francouzskou na střední třídu, která je v likvidaci, stejně jako jinde v EU. Teď mohou oligarchové typu Babiše vykřikovat: vidíte, závistivá lůzo, chtěli jste nás zdanit, ale my jsme dobráci a dáme pár stovek milionů na chrám.“ Jen zapomínají dodat, že s pomocí Macrona a EU zachránili stovky miliard, takže proč nedat několik stovek milionů na komedii o hodném oligarchovi. Navíc to určitě odepíšou z daní, takže i ty dary nakonec stejně zaplatí lůza. Navrhuji, aby samozvaný kněz a předlistopadový kádrovák Halík, jeho kamarád Herman a další reprezentanti zvrácené, pokrytecké protikřesťanské ideologie zrádce víry Františka popadli zednické lžíce vyrazili na brigádu do Paříže a vzali s sebou kamarády typu Jandy, Putny, případně další představitele jejich evropských hodnot, především od Pirátů a ČSSD. Poprvé v životě by udělali něco prospěšného.

     

     

     

     

     


  • Martin Koller – Kolem světa 1

    Posted on by Martin Dukát

    V posledním týdnu se u nás konaly pouze komediální šarvátky pro nemyslící voliče a oslava vítězství euromarxistky, tedy silně našminkované služky cizáckých zájmů Čaputové na Slovensku. Vzhledem k tomu, že Čaputová je naprostá nula, mohla by se zařadit bez problémů do vedení stran pražské havlérky. Pouze není jasné, komu bude víc posluhovat, Washingtonu, Bruselu, nebo Berlínu. Do tří zadků to naráz nejde. Vidíme evidentní výsledek nechuti Slováků k politice, takže jich přišlo k volbám méně, než polovina. Vlastenci zůstali doma, zatímco slouhové cizáků volili v plném počtu v semknutých řadách. Někteří možná i dvakrát. Smutné je, že se nespojili v druhém kole voliči Harabina a Kotleby. Totéž bohužel vidíme u nás. Čaputová má naštěstí zanedbatelné pravomoci a podle odborníků jí budou mít u sousedů za rok plné zuby. Proto se budu věnovat zahraničí. Je třeba především zmínit utajované a upřesnit upravené informace médií vlastněných, případně ideově spřízněných s oligarchickými euromarxisty Sorosem a Bakalou, tedy v první řadě ČT a Seznam.

    Na Ukrajině dlouhodobě rozkrádané a ničené občanskou válkou zvítězila touha Ukrajinců, kteří tam ještě zbyli, po změně. Tedy stejný problém, jako v případě Čaputové. Volili méně známé zlo ze dvou zel. Z hlediska hlasování je vidět, že nejen Slováci, ale rovněž Ukrajinci jsou naši bratři v nechutí myslet v době voleb. Oligarchický válečný štváč a majdanista Porošenko naprosto propadl a zvítězil neznámý komediant. Jejich nový prezident je stejný jako ten starý, pouze má méně agresivní nátěr a méně odpuzuje bohatstvím a hrabivostí. Ale je to stejný slouha cizáků. Stavba americké základny v Oděse bude pokračovat, přestože napomáhá růstu napětí mezi Ruskem a NATO. Méně známé je, že na Krymu se připravuje stavba zaobzorového radaru protiraketové obrany ve spolupráci Ruska a Turecka! Má chránit Rusko před raketovým útokem ze směru od Rumunska a pravděpodobně rovněž Turecko před raketami z Evropy, nebo arabských států, kde mají státy NATO základny, možná rovněž z Izraele, který je vydírán a tlačen do konfliktů americkými euromarxisty. Erdogan má pravděpodobně dost poručníkování z NATO a z EU už mu přichází méně úplatků. Proto pomalu a jistě mění vlajku, i když na takového spojence je třeba si dávat víc, než pozor. Již před několika lety jsem psal, že Turecko není evropská země a do NATO nepatří. Rusku bohužel nic jiného nezbývá, protože agresivní politika NATO a EU je nahnala do náruče Číny a do určité míry i Turecka, stejně jako v roce 1948 americká politika sankcí ČSR do náručí Stalina. V USA by se konečně měli zbavit euromaxistické demokratické bandy Sorose , Allbrightové a spol., vrátit se ke kořenům, k průkopníkům a americkému snu založenému na tvrdé práci, přemýšlení a úspěchu. Už proto, že 29. 3. dolar zkončil jako světová měna a přechází se na zlatý standard, tedy měny kryté především zlatem, což snižuje možnost rozkrádání a rozprodeje států. O tom samozřejmě naše média úspěšně mlčí.

    Takové spojenectví má ostatně jednu velkou výhodu, a to možnost ukončit válku v Sýrii. Islámští teroristé, kromě těch nejhloupějších a nejznámějších se pravděpodobně přesunou do Evropy na doživotní dovolenou placenou z našich daní.  Merkelová i Macron už jen koukají, jak se připravuje rekonstrukce Sýrie, a to bez investic z Německa a Francie. To vše v době, kdy chtějí zakládat čtvrtou říši bez ohledu na stále se zhoršující ekonomiku EU. Euro se propadá a ve Francii, která životní úroveň. Nelze se divit, jestliže většina početných rodin afroislámských migrantů žije z peněz pracujících, většinou etnických Francouzů, přesněji většinou bělochů. V případě Macrona lze očekávat snahu o záchranu Francie za německé peníze, kterých je však stále méně. Přibývající migranti na doživotní placené dovolené, finanční podpora islámu, růst nákladů na zbrojení, následky protiruských sankcí, technologické opožďování, záporná bilance v obchodu s Čínou a ekologické šílenství zaměřené na likvidaci jaderných elektráren se Německu prodraží. V případě Merkelové se jedná snahu o revizi výsledků druhé světové války získáním místa v radě bezpečnosti OSN a přístupen k francouzským jaderným zbraním. Kromě toho nelze přehlédnout snahu o totální kolonizaci středoevropských slovanských zemí, které mají živit hroutící se Německo. V minulém roce odešlo do zahraničí, především do Německa už kolem 800 miliard korun, za vlády údajně nejlepšího premiéra od roku 1990. To vše pravděpodobně narazí na zájmy USA, na něž se evropská dvojka Merkelová a Macron snaží komicky útočit. Měli by se podívat na skladbu amerického exportu do EU a evropského do USA. Případně by je měli poučit někteří z 60 000 povalečů v Bruselu a Strasburgu, kteří se tam flákají jako úředníci EU za královské platy a vymýšlejí jak občanům znepříjemnit život. Viděli by, která strana je na kom víc závislá. A fakta a zájmy, nikoli žvásty rozhodují v světové politice.

    Zde je třeba připomenout, že státy EU podpořily majdan se svržením legálně zvoleného prezidenta a tím i vznik občanské války na Ukrajině, která se v průběhu několika let stala nejchudší evropskou zemí s výsledným útěkem nejschopnějších obyvatel do Ruska a EU. Svržený prezident Janukovič, údajně proruský připravoval zemi na vstup do EU a NATO, přičemž přístupové rozhovory výrazně pokročily. Již proto nebyl oblíbencem Putina. Nicméně EU nabídla 600 milionů EUR a žádala v podstatě jednostranné otevření ukrajinského trhu, což by zlikvidovalo tamní zaostávající průmysl. Putin nabídl pět miliard dolarů, třetinovou cenu za ropu a plyn a pokračování hospodářské spolupráce otevřených hranic. Když se Janukovič pokusil odmítnout evidentně nezištné evropské demokraty a vyjednat lepší než otrokářské podmínky, vypukl majdan doprovázený explozí protiruského nacionalismu a oslav ukrajinského fašismu a jeho spolupráce s německou třetí říší. Fašismus a antisemitismus na Ukrajině se nesetkal ani s kritikou ze strany EU vedené Německem, natož nějakými opatřeními, například sankcemi. Z tohoto hlediska se lze jen podivovat, že pražský magistrát zakazuje prodávat na Karlově mostě i jinde upomínkové předměty s nacistickými symboly. Proboha proč, když pražská havlérka od roku 1989 podporuje sudeťáky jako pohrobky nacismu a po majdanu i ukrajinské a pobaltské fašisty, dokonce i oficiálně cestou ministra Petříčka.

    V případě ukrajinské občanské války a údajné ruské agrese bych připomněl dvě vesměs neznámá fakta. Mezinárodní soud OSN prohlásil ve svém rozsudku z 22. 7. 2010, že k jednostrannému vyhlášení nezávislosti a odtržení území není potřeba povolení ústředních orgánů státu. Vláda USA vydala 17. 4. 2009 písemné memorandum následujícího znění: „Deklarace nezávislosti mohou, a často se to stává, porušovat vnitřní legislativu. To však neznamená, že dochází k porušování mezinárodního práva.“ Jak jinak, když se Američané roku 1776 vzbouřili proti britské koloniální nadvládě a šli do války. Totéž platí o naší republice, která byla obnovena na území českého království především ozbrojeným i politickým odbojem proti třistaleté rakouské pangermánské okupaci. Ukázkou je rovněž odtržení Kosova od Jugoslávie za podpory EU a NATO, ovšem s výsledkem vzniku narkomafiánského státu a základny islámských teroristů na Balkáně. Děsivá situace v Kosovu i v sousední Bosně je samozřejmě utajována euromarxistickými médii. Navíc tam začínají spolupracovat Srbové a Chorvati, kteří tvoří nejcivilizovanější část obyvatelstva a jsu logicky ohroženi agresivními muslimy. Opět skvělý výsledek humanitární akce EU na Balkáně. Z výše uvedeného vyplývá, že takzvaná ruská agrese je pouhá propaganda válečných štváčů odporující soudu OSN i prohlášení USA, obzvláště, když převážná většina obyvatel Krymu, včetně tamních ukrajinských vojáků a policistů se rozhodla v referendu odtrhnout od Ukrajiny a vrátit do Ruska. Ukrajinské vykřikování o terorismu, podporované euromatrxisty, omílané sluhovskými politiky i většinou českých prolhaných protinárodních médií, je tudíž zcela mimo realitu. To by si měli uvědomit i soudci, kteří chtějí stíhat českého vojáka za jakési fotky z Donbasu. Jestli jsou na Ukrajině nějací teroristé, tak se jedná o fašisty a příslušníky takzvaných dobrovolnických praporů, jako je Azov, které jsou složeny z velké části ze zahraničních žoldáků a vrahů.

    Článek byl připraven ve spolupráci s odborníky pořadu Cassus Belli na Slobodnom vysielači Myjava.


  • Martin Koller – Prognóza 2019

    Posted on by Martin Dukát

    Vstupujeme do roku 2019 a je vhodné se zamyslet, jaký bude svět i naše republika. Je to téma na knihu, ale pokusím se o kratší text, jenž raději rozdělím na několik částí, tato je první. Nejdůležitější jsou samozřejmě otázky mezinárodního a globálního charakteru, od nich se odvíjí naše politika kolonie a bude vhodné se opět věnovat našim i jiným ozbrojeným silám. Pokud bychom celý problém zjednodušili, mohli bychom mluvit bez velké nadsázky o pokračování boje dobra a zla, jenž existuje od nepaměti.

    Přestože většina médií nás ze všech sil přesvědčuje, že se máme skvěle, nejlépe v historii, realita za propagandou výrazně pokulhává. Ono se bez ohledu na propagandu v podstatě nic nemění, přičemž prognóza je nedobrá. Mnozí odborníci mluví o blížící se velké hospodářské krizi, která má nastat přibližně za rok. Faktem je, že jeden z nich nedávno při pohledu na vývoj na hlavní světové burze v New Yorku konstatoval, že indexy jsou prakticky shodné, jako v roce 2008, tedy v době poslední velké hospodářské krize. Duálně nelze přehlédnout ekologickou krizi, surovinovou krizi, střet ideologického fanatismu globalistů toužících po novém světovém řádu jakési čtvrté říše s reálným lidstvím, ideologizaci hospodářství, informační krizi, řízenou destrukci civilizované společnosti, růst válečné psychózy v euroasijském prostoru a v USA a pokračování válek v Asii a Africe na věčné časy.

    Situace je kritická a nemnozí se statečně snaží varovat a probudit veřejnost, bohužel stále bez velkého efektu. Naopak nedovzdělaný herec Hrušínký, vzorový malý synek velkého otce se na Seznamu vysmívá Václavu Klausovi mladšímu, jak nás prý zbytečně straší krizí a jak se máme dobře. Arogantní protekční synek dostává na provoz svého divadla tučnou státní podporu z našich daní, takže se má dobře. Kdyby měl podnikat jako ostatní podnikatelé, kteří nedostanou od státu nic, nanejvýš byrokratickou šikanu a čtvrté nejvyšší daně v EU, tak by končil na úřadu práce a mohl někde na podpoře sbírat psí trus, nebo nabízet svůj zadek u Modré ústřice. Bohužel nemáme jen záplavu parazitujících celoživotních profesionálních flákačů, přivandrovalců, politických neziskovkářů, ale také komediantů. V Paříži, která má 2,2 milionu obyvatel je stejný počet divadel jako v Praze a všechna se uživí. V Praze se neuživí prakticky žádné, přičemž kdyby se polovina z nich zavřela, nikdo by si toho ani nevšiml. Je ilustrativní, že schopní umělci se dokážou uživit sami. Gott žádné dotace nepotřebuje a není sám. Stejně evidentní je, že ti z umělců, kteří se uživí bez podpory státu, či nějakých sponsorů, mají většinou rozumné a vlastenecké názory. Naopak neschopní komedianti se beze studu prostituují v médiích, aby mohli parazitovat na našich penězích a hrát si přitom na elity.

    Ekologismus vs ekologie

    Především lze konstatovat, že bez ohledu na ekologismus, v němž se točí miliardy dolarů, či eur se lidstvo chová k přírodě nejhorším způsobem v celé zaznamenané historii. Ničení lesů, spalování potravin pro udržování ceny, týrání zvířat. Důvodem je, mimo jiné, fakt, že ekologii, která má za cíl chránit přírodu a životní prostředí, nahradily kšefty ekologistů, jejichž cílem je finanční zisk pod ekologickými hesly a s podporou zdrcující jednostranné mediální propagandy strachu. To vše bez ohledu na dopady na přírodu i člověka. Typickými příklady jsou solární, větrníková a řepková zlodějina. Ukázkovým podvodem je celá pokrytecká ekologická politika EU, kterou vede Německo a tamní zelení. Je ilustrativní, že ekologie vznikla v době takzvané třetí říše. Mávajíce prapory ekologismu zrušili němečtí zelení s podporou dalších euromarxistů jaderné elektrárny, které jsou z hlediska zamoření životního prostoru provozem jednoznačně nejelokologičtejší a nakupují elektřinu z jaderných elektráren ve Francii a uhelných v Polsku. Každoročně v Německu umírá na následky práce v elektrárnách spalujících fosilní paliva kolem 200 lidí. Na následky práce v jaderných elektrárnách tam neumřel nikdo. Otázkou je, zda se Němci protijadernou komedií nechystají na jadernou válku, kde zásahy jaderných hlavic do elektráren mohou mít katastrofální důsledky.

    Stejné je to elektromobily. Ty sice nevypouštějí spaliny z výfuku, ale místo nich je budou vypouštět elektrárny, které budou muset pořádně přidat. I v naší zemi, kde je a dlouho bude elektromobil bílou vránou, bude třeba do pěti let zvýšit výrobu elektřiny o 20 %, protože roste spotřeba jak v průmyslu, tak domácnostech. Kromě toho vznikne obrovský problém z hlediska dojezdu automobilů. Baterky elektromobilů nelze dobíjet rychle, ani vzdáleně srovnatelně s dobou naplnění nádrže a většinou neumožňují dosažení dojezdu příliš převyšujícího 100 km. To je pro praktické využití velmi málo, zvláště v případě plánovaných elektrických náklaďáků. Proto by se musela vytvořit síť stanic, kde by se nikoli nabíjelo, ale vyměňovaly celé bateriové bloky. Přitom možnosti úspor v domácnostech se blíží hranici možností. Na každé auto by se musely vyrobit zhruba tři. Další obrovský kšeft pro výrobce baterek a další rána pro ekologii.  K ekologii dopravy stačí připomenout, že nemalá část dopravních nákladů je zbytečná, a to nemluvím o obřím tranzitu přes naše území, který by se mohl realizovat pomocí vlaků. Jedná se o transport našich surovin do Německa a převážení po zušlechtění zpět. Nověji se dokonce do Německa vozí hotové výrobky, ať již radiátory, nebo železné profily, tam opatří německými doklady a vezou zpět. V některých případech se ani nesundávají z kamionů. Poté se za podstatně vyšší cenu prodávají u nás. Podvod a zlodějina. Co jí říká naše skvělá vláda podporovaná mnohými voliči, v čele s geniálním národohospodářem a premiérem? Náš zaostalý průmysl montoven a lisoven pro Německo má rostoucí spotřebu energie a zároveň všude přibývá akumulátorů, mobily počínaje a zahradními sekačkami konče. Problém je v tom, že akumulátory je třeba nabíjet, při čemž se ve formě tepla ztrácí část předávané elektřiny. Kromě toho kvanta vyhozených baterek vytvářejí značnou ekologickou zátěž a na jejich recyklaci a likvidaci se spotřebuje další energie. Výsledek je stejný jako při výrobě řepkového oleje jako přísady do pohonných hmot, kde se na výrobu jednoho litru spotřebuje víc, než litr nafty. Komedie a zlodějina postavená na korupčních dotacích EU, z níž bohatne pár jednotlivců, zatímco se tak omezují plochy na pěstování kvalitních potravin, které potřebují všichni. Celé ekologické šílenství západní a střední Evropy vedené Německem snížilo množství exhalací v globálním měřítku o ubohá 2 % (slovy dvě procenta). Přitom došlo k těžkému narušení konkurenceschopnosti evropského průmyslu a snížení životní úrovně obyvatel díky extrémnímu růstu cen elektřiny. Toto šílenství pokračuje až do nesplnitelných norem spojených s lhaním o plnění hodnotných závazků jak za předlistopadového socialismu. V představách ekologistů budou za pár let auta pravděpodobně vyrábět benzín, místo aby ho spotřebovávala. Větrníky ekologicky vraždí ptáky ve velkém a mění proudění v prostoru severního a baltského moře, samozřejmě s negativními důsledky. Evropa je v neřešitelné situaci, protože přechod na výrobu v robotizovaném průmyslu čtvrté generace bude znamenat další značný  růst spotřeby elektřiny. Mimochodem, naše republika se dostala do situace, kdy pět dní elektřinu z Německa dovážíme a dva dny (o víkendu) vyvážíme nazpět. Naši slavní národohospodáři se v posledních letech takovou prkotinou vůbec nezabývali a radostně nás krmí mediální reklamou o růstu HDP a nekončícím blahobytu. Jenže pokud do pěti let nezvýšíme produkci elektřiny o zhruba 20 %, tedy téměř dva nové bloky v Temelíně, vzroste cena elektřiny o 40 % – 70 %. Po osmi až deseti procentech zdražování ročně se za pět let dostaneme blíže k těm 70%, protože u nás jsou změny vždy k horšímu. Jen to někteří nechtějí vidět. Přitom stabilní zdroj typu elektrárny nelze nahradit nesmysly typu větrníku, či solárního panelu, na němž vydělává čínská továrna, dále především obchodník, který jej s pořádnou přirážkou doveze a prodá a v neposlední řadě banka, která poskytuje na předraženou cenu úvěr. Kromě toho se na tom živí i pár úředníků. A skládáme se na to my všichni platbou za předraženou elektřinu.

    Již v tomto roce rostou ceny energií zhruba o 8 %. Ve Francii šli do ulic ve žlutých vestách, když chtěl Macron zvýšit zdanění benzínu. Češi mlčí k podstatně horšímu a plošnějšímu zdražení cen elektřiny (pohonné hmoty máme při našich žebráckých platech stejně pomalu nejdražší v celé EU, stejně jako telefonování a přenos dat do mobilů) a radostně chválí svého geniálního hospodáře a premiéra údajně nejlepší vlády od roku 1990, jak to tu výborně vede. K uvedenému je třeba dodat, že zdražování elektřiny je dokladem krachující ekonomiky. Údajný přebytek státního rozpočtu se ukázal jako nestydatá a prolhaná mediální propaganda. Upozornili na to jako první z SPD, ale média prezentovala jako hlavního kritika, který premiérův podvod geniálně odhalil, Fialu z ODS. Zdražením elektřiny se samozřejmě zvýší také daně, které tvoří podíl na ceně a mizí v prázdné státní pokladně, dotující kdejaký korupční nesmysl a lumpárnu, počínaje politickými a ekologistickými neziskovkami. Ostatně celá extrémně přehnaná cena elektřiny by se mohla označit jako elektrická daň. Smysl by to mělo, kdyby následoval pozitivní efekt pro celou společnost, ale reálně solární a větrníková elektřina pouze plní soukromá konta solárnické lobby, případně politiků, kteří ji podporují. Kromě toho dochází k ničení nepřehlédnutelných ploch kvalitní zemědělské půdy, které solárníci mohutně ošetřují pesticidy, aby rostliny nestínily, přičemž chemie je levnější, než sekání. Když přidáme brutální zdražení potravin, mimo jiné z důvodu jejich dovozu ze zahraničí (protože doma Agrofert pěstuje řepku za dotace z EU), nezbude nic z těch pár stovek a tisícovek, které dal hodný premiér domácím pivním mudrcům. Ti ho bezmyšlenkovitě oslavují, protože nedokážou myslet dopředu dál, než do příštího týdne a prodají za pár stovek budoucnost své země a národa. Ale premiér vypadá jako dobrák a dokonce jsem četl, že Babiš je to nejlepší, co nás za posledních třicet let potkalo. Amen. Blahoslavení chudí duchem a hlavně myslícím mozkem nahrazeným ČT a mobilem, protože vaše je EU éry oligarchismu. Vzorovou zemí, kde zítra znamená již včera je z tohoto hlediska Ukrajina.

    Další velkou a ziskovou komedií je boj proti oteplování klimatu, které je v médiích až na výjimky spojováno s činností člověka. Opačné názory jsou zuřivě pronásledovány profesionálními ekologisty a jimi placenými neziskovkáři. Jenže nelze přehlédnout, že jsme na přelomu cyklu teplotních změn, který přichází na zeměkouli zhruba každých 13 000 let, nastává poměrně rychle a vyrovnává se zhruba za 3000 let. Odbornou studii k tomu vypracoval například profesor Staněk, který je poradcem několika slovenských premiérů, ale nesmí do slovenské televize. K cyklickým změnám lze připojit v každém uvedeném období dílčí výrazné změny, jako byla několikaletá zima ve středověku. Bez ohledu na propagandu například pouze 36 % geovědců a inženýrů z dotázaných 1077 podporuje podle výzkumu renomovaného časopisu Organisation Studies názor, že oteplování je důsledkem činnosti lidí. Petici odmítající propagandu a názor na klimatické změny jako důsledek lidské činnosti podepsalo v USA do roku 2017 více, než 32 000 vědců. V průměru šly teploty za posledních sto let nahoru pouze o 0,8°C. Mnozí zapomínají že byly pěkně žhavé roky, jen se žňová vedra brala jako samozřejmost, dokud do toho nevstoupila propaganda a kšeft. Hladina oceánů stoupla za posledních sto let o 20 cm, nicméně i v průběhu 19. století také stoupla o 20 cm. Multikulturalisté vykládají, že migranti z Afriky jsou uprchlíci (!), nikoli migranti (viz údajně nezávazný pakt OSN) před suchem. Ve skutečnosti prchají před chudobou, která je v zemích bohatých na drahé suroviny především dílem zlodějských politiků a obecné nechuti k jiné práci, než lov a války, kterou navíc podporuje mohutná potravinová i jiná pomoc z EU umožňující dotované a plodné, případně agresivní povalečství.

    Ostatně, co udělali demokraté a ekologisté z EU pro zlepšení situace v zásobování vodou v Africe? Poničili stupidní válkou podporující islámské teroristy a obchodníky s migranty vodovodní systém Kaddáfího, který zásoboval Libyi. Jinde, jako v Afghánistánu, Iráku, nebo v Mali protahují do nekonečna občanské války. Kdyby nebylo Ruska, táhla by se i válka v Sýrii několik dalších desítek let. Přitom jestli něco ničí ekosystém, tak jsou to právě války. Stačí připomenout Balkán a Irák se zdroji vody zamořenými jedovatou uranovou municí, nebo Vietnam s rozsáhlými prostorami rýžových polí, kam nelze vstoupit, protože je na nich množství nevybuchlé munice. Kupodivu strůjci válečného ničení přírody jsou ve většině případů demokratické státy, které se ohánějí lidskými právy. A v Evropě může pozorovat v posledních letech nejen propagandu války, ale přímo válečnou psychózu. Patrně si chtějí demokratičtí reprezentanti ekologické EU vylepšit jadernou válkou s Ruskem životní prostředí. Místo, abychom reagovali smysluplně na cyklickou klimatickou změnu, hledáme pod vedením zelených euromarxistů EU cesty, jak ekologisticky vydělat na šíření strachu z ní. Pro smysluplné řešení problému změn životního prostředí a nedostatku elektrické energie neděláme nic.

    Zatímco důvod celkového oteplování klimatu je více, než sporný, ničení přírody přemnoženými lidmi jisté. Na zeměkouli je oproti dlouhodobě udržitelnému stavu navíc nějakých sedm miliard lidí. A to bude třeba řešit a rozhodně to nepůjde cestou pravdy a lásky, tím méně stěhováním Afriky do Evropy.


  • Martin Koller – Globální pakt – globální zločin

    Posted on by Martin Dukát

    Celou Evropu ohrožuje takzvaný migrační, či globální impact (impact=pronikání), který má být potvrzen v Marákeši ve dnech 10. a 11. prosince. Tvoří základ Globálního paktu OSN o uprchlících, který má být přijat do konce roku. V souvislosti s uvedenými pakty můžeme mluvit o další nešťastné osmičce v naší historii. Je sice pravda, že parlament a vláda odmítly ratifikaci, ale, jak známo, ďábel je skryt v detailu. Nelze si dělat iluze a můžeme čekat jakýkoli podraz, protože mnozí čeští politici jedno říkají a druhé činí. Není to tak dlouho, co si nikdo nemyslel, že multimiliardářský oligarcha, který si úspěšně hraje na téměř socialistického vlastence, by se dal do party s ČSSD a jejím prohnilým protinárodním vedením.

    Evropu ohrožuje řada všemožných mezinárodních smluv, dohod a deklarací, které jsou dlouhodobě a záměrně vytvářeny pro podporu masové migrace z Afriky do Evropy. Jiná migrace se nepočítá, například Vietnamci, Ukrajinci, Rusové a mnozí další (Slováky, nebo Židy nepočítám mezi cizince), kteří jsou civilizovaní, pracují a neparazitují na našem sociálním systému, nezvyšují kriminalitu a neohrožují nás agresivními a nenávistnými ideologiemi. Správní migranti jsou podle OSN, EU a NATO pouze Arabové, černoši a obecně muslimové, nejlépe z Afriky. Můžeme proto bez nadsázky mluvit o organizované islamizaci a afrikanizaci Evropy, kde významnou roli sehrávají politické neziskovky, placené mnohdy z našich daní. Přitom uvedené rasové a náboženské skupiny se v současnosti zásadně liší z hlediska civilizovanosti a agresivity od nepočetných migrantů, kteří k nám přišli od konce druhé světové války, až do devadesátých let minulého století, přestože přicházeli ze stejných oblastí.

    Typickým příkladem je Sýrie a ostudná komedie kolem takzvaných uprchlíků, nemluvě o takzvaných sirotcích, které chce unést z uprchlických táborů do naší země europoslankyně Šojdrová, nejlépe s jejich početnými rodinami, navíc s nepřehlédnutelnou podporou ministra vnitra Hamáčka. Jen bych připomněl, že únos dítěte patří ve většině civilizovaných zemí k nejtěžším trestným činům, vztahuje se na něj oznamovací povinnost a v některých státech USA je dodnes stíhán trestem smrti. Už fakt, že proti Šojdrové nebylo zakročeno v souladu se zákonem, je dokladem rozvratu evropského právního systému, což jen potvrzuje potřebu z tohoto zločinného protievropanského spolku odejít.

    Většina obyvatel Sýrie jsou muslimové, nicméně velmi rozliční. K tomu je třeba dodat, že Sýrie je jednou z nejvyspělejších a nejcivilizovanějších zemí v regionu. Civilizovaní Syřané jsou na straně prezidenta Asada a do Evropy většinou neprchají, ani nemigrují, pokud k tomu nejsou donuceni, například únosci typu Šojdrové a různými neziskovkáři. Na migraci nemají čas a zájem, protože brání svoji zemi. Mezi takzvanými uprchlíky je jich zanedbatelný počet. Zde bych připomněl, že prezident Asad byl zvolen převážnou většinou obyvatel Sýrie. Voleb se odmítli zúčastnit takzvaní umírnění vrazi, teroristé a narkomafiáni, přestože jim byla zaručena bezpečnost. Většinu takzvaných uprchlíků netvoří Syřané, a pokud se mezi nimi vyskytují, tak se jedná o primitivní a agresivní islámské teroristy a narkomafiány proslulé loupežemi, všemožnými zvěrstvy a útoky proti civilnímu obyvatelstvu. V posledním období se do této skupiny bohužel zařadily i některé klany Kurdů, vesměs placené CIA jako žoldáci.

    Sýrie a necivilizovaní Cikáni

    Situaci v Sýrii připomíná s určitou nadsázkou i takzvaná rómská otázka u nás. Až 40 % Rómů, či Cikánů žije stejně jako většinová společnost a jsou jejími platnými pracujícími členy. Od státu nedostávají jinou podporu, než ostatní obyvatelé a vlastně mnozí z nich nejsou ani vnímáni jako cizí živel. Naopak až 40 % necivilizovaných, kteří žije z všemožné kriminální činnosti, velkovýroby dětí, o něž se následně nestarají. Jejich cílem je bezpracné získání sociálních dávek, odmítají se učit a pracovat, vybydlují zdarma získané byty a vysávají s pomocí všemožných neziskovek sociální systém. Ti dostávají odevšad všemožnou podporu a jsou označováni jako oběti českého rasismu. Přitom na jejich špatný příklad, ostudu, parazitování a samozřejmě zisky neziskovkářů přispívají všichni ostatní občané, včetně pracujících Rómů. A když se podíváme na všemožné islámské takzvané uprchlíky a migranty z Afriky, navíc s jejich agresivním a rasistickým primitivismem, pohrdáním hygienou, drogovými kšefty, touhou po bezpracném parazitování, pedofilními choutkami a ženskými obřízkami, ke které skupině podle vás patří, ke komu bychom je přirovnali, až na ty obřízky? Civilizovanost, stejně jako necivilizovaná lumpárna a parazitování jsou všude stejné a s podobnými výsledky. Je opravdu ilustrativní z hlediska hodnocení OSN, EU a politických neziskovek, že podporují především ty špatné.  Znovu si musíme položit otázku, proč jsme vlastně v OSN, jestliže od roku 1946 (ukončení akce UNNRA v ČSR, placené především USA) pro nás nic pozitivního neudělala, zato z nás vytahala miliardy a ještě se pokouší prosazovat migrační pakty ohrožující samu naši existenci. Za královské platy se tam povalují všemožní zbyteční protekčňáci a v našem průmyslu prý chybí pracovní síly.

    Migrace za každou cenu a bez ohledu na realitu

    Eurokomisaři z Bruselu, vesměs blázniví, úchylní a bezdětní euromarxisté, posedlí pseudolevičáckými myšlenkami permanentní revoluce Trockého a sociálním inženýrstvím připomínajícím nacistickou třetí říši, včetně špatně skrývaného antisemitismu a podpory palestinského rasistického terorismu (viz výbušná ambasáda v Praze), si nechali vypočítat, kolik migrantů by se mohlo přijmout do evropských zemí. Pro naši republiku je to víc, než 70 milionů, pro Slovensko 38 milionů. Tedy kolem sedni černochů a Arabů na jednoho obyvatele od nejmenších dětí, až po důchodce. To vše v situaci, kdy naši mladí lidé nedosáhnou díky zlodějským cenám na vlastní bydlení, jsme závislí na dovozech potravin, protože se plýtvá půdou a bohatne na pěstování řepky pro ekologické komedie a dochází voda. Pokud do šesti let nezvýšíme produkci elektřiny o 20 %, tedy nepostavíme dva nové bloky jaderné elektrárny, což nepostavíme, vzroste cena elektřiny o 40 % až 70 %. Vzhledem k českým poměrům lze předpokládat spíš těch 70 %, stejně jako u benzínových pump, které bystře reagují pouze na zdražování. Přitom prostor pro úspory elektřiny v domácnostech je prakticky vyčerpán. Růst ceny elektřiny zároveň zasadí těžkou ránu průmyslu. Že solární a větrníková elektřina je pouze drahá zlodějina, stejně jako řepkový olej dražší, než nafta, snad už pochopili všichni, kromě těch, kteří z ní bohatnou, jako například Agrofert. A do toho záplava příživníků.

    Se zájmem jsem si v této souvislosti přečetl dvě informace. Ministerstvo sociálních věcí ušetřilo přes 600 milionů na dětských přídavcích. V době, kdy mnohé bílé samoživitelky, stejně jako manželky živnostníků s malými dětmi žijí pod hranicí chudoby. Následně jsem viděl hrdě se prsícího multimiliardáře a jeho poskoka Hamáčka, jak vyhlašují, že posílají 300 milionů Turecku a omezení migrace do Evropy. Islámskému Turecku, které na Evropu kašle, touží po její islamizaci a dodnes se nevyrovnalo s genocidou milionů Arménů, Řeků a rovněž vražděním Židů v průběhu první světové války. Zato na každém rohu je u nás turecká kebabárna, financovaná možná i z oloupených obětí islámských genocid, práce unesených žen a dětí, nebo peněz, které cpou země EU v současnosti do Turecka.

    Když ministr vnitra, aktuálně ministr obrany Metnar v zastoupení největšího oligarchy podepsal deklaraci v Marákeši, dostalo se mu trochu kritiky ze stran myslících politiků i obyvatel. Zároveň se na jeho podporu zdvihla zuřivá podpora ze strany oligarchického multimiliardáře v tom smyslu, že se jedná o nezávazný akt. Jako v jiných případech se ukazuje, že šířil nepravdy.

    Smrtelně nebezpečné smlouvy a deklarace

    Marákešká deklarace patří do celé soustavy dokumentů. Jedná se především o Lisabonskou smlouvu s jejím programem EuroMed (150 milionů migrantů ze severní Afriky a zemí kolem středozemního moře do Evropy), kterou odmítal podepsat prezident Klaus. Dále je zde Dublin 4, který zcela převrátil obsah smluv Dublin 1, 2 a  3. V roce 2016 byla jednomyslně schválena deklarace o migraci v New Yorku, údajně rovněž nezávazná, nicméně se zavazujícím textem, na nějž se odvolávají evropské instituce. Dále jsou zde Evropský pakt o přistěhovalectví, Společné základní principy integrační politiky přistěhovalců v zemích EU, Strategie Evropa 2020, Strategie udržitelného rozvoje OSN, česká strategie 2030, program Globální přístup k migraci a mobilitě, Usnesení Evropského parlamentu z 18. dubna tohoto roku o pokroku dosaženém v plnění Globálního paktu OSN o bezpečné, řízené a legální migraci a uprchlících, Globální impact o bezpečné, řízené a legální migraci, který má být podepsán ve dnech 10. a 11. prosince v Marákeši, jako vyvrcholení akce, na níž se místo oligarchy zúčastnil Metnar, a na závěr Globální pakt o uprchlících, který má být přijat (nikoli podepsán!) koncem tohoto roku po podpisu Globálního impactu.

    Na uvedených dokumentech je zajímavé, že žádný z nich nebyl přeložen do češtiny a zveřejněn a obtížně se hledá i jejich základní anglická verze. Přitom je jasné, že s obsahem takových dokumentů by měli být seznámeni všichni obyvatelé, pokud jsme demokratickým a právním státem. Dále by měla následovat široká diskuze a referendum. Nic takového se neděje, a celý postup připomíná smlouvu o transatlantickém obchodu TTIP, která nebyla zveřejněna dodnes a do značné míry ji nahradila smlouva CETA. Je zajímavé a ilustrativní, že proti utajování migračních smluv a dokumentů, které jsou nebezpečnější, než mnichovská dohoda v roce 1938 neprotestuje nikdo ze stran vládní koalice, ani takzvané demokratické opozice, pouze SPD. Politici zvolení v legálních volbách, kteří složili poslanecký slib, se chovají jako banda zločinců, připravujících pokoutní lumpárnu. Náklady na překlady by určitě nezruinovaly rozpočet ministerstva zahraničí, a pokud ano, stačilo by ubrat těch pár desítek tisíc z miliardových dotací politickým neziskovám. Zájem ze strany občanů by byl určitě velký. Na druhou stranu se nelze divit, jestliže ministerstvo řídí politický protekčnák Petříček, syn svého otce, řízený protinárodním slouhou cizích zájmů Pochem, oba z party protinárodního vedení ČSSD Hamáčka, Špidly, Dienstbiera a jim podobných eurovlastenců a euromarxistů.

    Podle slovenské diplomatky Ivety Mihálikové jsou severní a střední Afrika a především arabské a islámské země zaplaveny neziskovkáři, kteří rozšiřují propagandu stěhování do Evropy a poskytují pomoc při ní. V arabských zemích k tomu slouží veškerá média, v afrických především facebook. Na zastupitelské úřady zemí EU je vykonáván nátlak, aby spolupracovaly. A představme si, že se národní ambasády změní v evropskou, řízenou z Bruselu! V Africe působí dokonce migrační neziskovka slovenského prezidenta dislokovaná v Itálii, a on sám dostal v Africe přezdívku Papa Kiska. Přední slovenský právník JUDr. Harabin provedl právní rozbor impactu a pactu a zjistil, že se jedná o porušení zákona, kde má být stíháno dokonce i vyjádření nesouhlasu s migrací a ilegálním překračováním hranic migranty, kterým má být zajišťován doslova blahobyt. Oba dokumenty impact i pakt lze bez nadsázky označit za součást hybridní války euromarxistů z USA, EU a Německa proti bílým Evropanům. A zde je jeden důležitý postřeh. Jak vyplývá z dosud dosažitelných informací, Globální pakt není třeba podepisovat, protože byly podepsány a odhlasovány deklarace v New Yorku a v Marákeši, na něž se odvolává. K souhlasu s Globálním paktem bude stačit vyslání a účast jakéhokoli úředníka z ministerstva zahraničí vybaveného dokumentem, že zastupuje naši republiku. Stačí, když ve správný čas spočine zadkem na křesle ve správné místnosti. Proto například Itálie při odmítnutí paktu prohlásila, že nepodepíše a nikoho nevyšle!

    Jakékoli údajně nezávazné deklarace není třeba podepisovat! Na jednání o nich není třeba se účastnit! Cestování politiků na takové akce jsou vyhozené peníze, které potřebujeme naléhavě jinde. Povinností vlády by mělo být zveřejnění českého překladu všech důležitých textů mezinárodních smluv a deklarací zásadního významu a realizace celonárodního referenda! Jsem zvědav, co předvede naše vládní a opoziční parta z pražské havlérky.

     


  • Martin Koller – Zemanova afghánská válka

    Posted on by Martin Dukát

    Když jsem viděl na internetu poslední výroky prezidenta Zemana k bezpečnosti našeho státu, nestačil jsem se divit. Nezrazovat spojence, v Afghánistánu a bojovat tam na věčné časy proti terorismu. Nemohu se zároveň zbavit dojmu, že i tam se v podtextu objevila menší nadsázka. Ze strany premiéra mne takové řeči neudivily, protože on kromě svého konta plní především zájmy cizáků. Proto se neliší od takzvané demokratické opozice, jen to díky pitomosti její a úspěšnosti vlastní propagandy a samozřejmě důvěřivých hlupáků úspěšně skrývá. Jinak jsou jedni za osmnáct a druzí za dvacet bez dvou. Ale panu prezidentovi jsem chtěl chuť vzkázat, ať si táhne bojovat do zasmraděného konce světa a mimo civilizaci za zájmy narkomafiánů sám a poráží teroristy svým alkoholickým dechem. Možná by jich pobil víc, než naši svalnatí výsadkáři. Každopádně se projevil pomalu jako válečný štváč Pavel. Vůbec v poslední době moc podléhá vlivu oligarchy Babiše a cizáků. Já jsem na to upozorňoval s tím, že po druhých vítězných volbách se ukáže, jaký doopravdy je. Jeho nadšení pro EU a ČSSD je ilustrativní a varující. Nicméně, když si představím na jeho místě Drahoše, Hilšera, nebo Fischera, volil bych ho znovu i když opět s výhradami.

    Závěrem bych připomněl páně prezidentův výrok z doby, kdy byl pouhým premiérem. Tehdy prohlásil, že NATO je pro nás nutné, aby k nám nejezdili turisté na tancích. No, v posledních letech k nám a přes nás jezdí turisté na tancích jako domů na cestě k destabilizaci bezpečnostní situace na východě. Zaděláváme si na jadernou válku v Evropě a pan prezident mlčí. A to je ještě dobrý, protože jiní takovou turistiku podporují s nadšením primitivních černochů v dávných koloniích, klanějících se poníženě projíždějícím bílým pánům, i když někteří z turistů jsou černí.

    K tomu jsme se dozvěděli, že prezidentova expertní rada doporučila zvýšit náklady na zbrojení našeho státu na 2 % HDP, která mají být dosažena roku 2024. Pan prezident nebyl nikdy vojenský odborník, takže bych mu z hlediska vojenství odpustil i průměrně hloupé řeči, ale tu expertní radu si raději ani nepředstavuji. Ostatně nikde se neobjevila jména těchto expertů. Snad tam nebyl nikdo z bezpečnostních expertů, které zve ČT. Přehlídka namyšlených placených propagandistů cizích zájmů, nedouků bez základních znalostí a internetových opisovačů bez vlastní myšlenkové přidané hodnoty. Obraz značné části našich médií. Pokud byli u prezidenta experti, jako jeho poradce, ženatý specialista na plné využití vdané tiskové mluvčí, nebo kapitánky od letušek, generál Picek, který byl horší ministr obrany než zpívající právnička z JZD, nelze se divit ničemu. Vojenského experta Stropnického, stejně jako Šlechtovou, coby odbornici na věnce veteránů podělané od čoklice Rambohafíky a jim podobné stratégy doufám nepozval. A to byli ministři obrany, tedy osoby, které by měly být vrchně kompetentní. Podle nich armáda vypadá. Náčelník Generálního štábu má každopádně pravdu s neradostným hodnocením. K tomuto tématu bude vhodný samostatný článek.

    Drahá a nebezpečná ostuda

    Především je třeba realisticky vyhodnotit válku v Afghánistánu. Po sedmnácti letech bojů, přičemž naši vojáci tam působí patnáct let, je výsledek v nejlepším případě nulový. Podle oficiálních informací ovládá nepřítel, který je podstatně méně početný, než afghánská armáda, policie, zahraniční žoldáci a vojáci z různých zemí, především NATO a EU, zhruba polovinu území. Ovšem podle neoficiálních informací od vojáků a odborníků je to až 85 % území. Kromě toho Pákistán už má právě dost amerického válčení a zahájil výrazné sbližování s Čínou. Přitom většina bojovníků proti cizákům vedeným Američany jsou Paštúni, kteří tvoří velkou část obyvatel jak Afghánistánu, tak Pákistánu. Rusové zároveň úspěšně jednají s Talibánem a pokud zavřou Američanům možnost přepravovat materiál do Afghánistánu přes ruské území, bude demokratickým boys neveselo, protože Afghánistán nemá mořské pobřeží, takže doprava vojáků a materiálu se tam prodraží. Vojáci jsou na základnách v podstatě uzavření a obléhaní a každý výjezd představuje riziko. Při stahování některých amerických útvarů ze základen platily hrdé USA potupně úplatky islámským teroristům, aby jejich vojáci mohli v klidu odtáhnout. Vojáci ovládají terén kolem základen zhruba do vzdálenosti čtyř kilometrů, tedy na dostřel podpůrných zbraní, především minometů, některých granátometů a integrální výzbroje různých vozidel. To vše v situaci, kdy mají nejen početní, ale rovněž nesrovnatelnou technologickou převahu a leteckou podporu. Boj s různými nástražnými výbušnými systémy je v podstatě prohraný a z každé cesty ze základny se stává ruleta, zda pod vozidlem něco vybuchne, nebo nevybuchne a kdo to odnese.

    Důvodem ostudných výsledků je fakt, že válka je vedena nesystémově. Dokladem je neuvěřitelně dlouhé trvání bez pozitivního výsledku. Cílem jakékoli války je vítězství, dosažené samozřejmě co nejrychleji. To je v Afghánistánu v nedohlednu, takže vyvstává otázka, zda USA, protože se jedná o jejich válku, vůbec chtějí zvítězit. Zde bych připomněl posměšky americké propagandy, jak to ti demokratičtí hrdinové islámu placení z USA Rusům natřeli. Teď mají Američané problém, jak odejít s nepříliš velkou ostudou a to se ještě musí potupně dožadovat pomoci Ruska při jednání s Talibanem. Neustálé protahování konfliktu a vedení bojů naprosto nedostatečnými silami vytváří představu, že se jedná o válku vedenou s cílem generovat jednak odbyt pro zbrojní průmysl, jednak podporu afghánské narkomafie napojené na zahraniční zájmové skupiny a tajné služby, přičemž export drog a zisky z něj vzrostly za 17 let několikanásobně a rostou především v posledních letech. Jedná se o miliardy dolarů, které mhou napomoci americké ekonomice, nebo i zvýšit zisky jejím majitelům. Zároveň roste zdrogovanost evropské společnosti, především její mladší části. To se podepisuješ možnosti jak pracovního, tak vojenského využití. Evropští vojáci vlastně nemají v Afghánistánu žádnou jinou motivaci, než peníze a tomu odpovídá jejich bojová morálka. Peníze si samozřejmě chtějí užít nikoli jako mrtvoly, nebo mrzáci. I v Afghánistánu se najde dost min a různých výbušných systémů, které fungují jako odkulkovač, což bylo americké slangové označení německých miniaturních papírových protipěchotních min používaných koncem druhé světové války.

    Pro informaci, jedna sekunda dlouhodobě prohrávané války v Afghánistánu stojí 3973 dolarů a na této částce se podílí i naše republika. V USA přispívá v rozpočtené podobě každá rodina na tuto nesmyslnou válku měsíčně 138 dolarů. Náklady na výcvik amerického nižšího důstojníka jsou 340 000 dolarů, na výcvik pěšáka, základního specialisty 44 887 dolarů. Nicméně stále větší počet amerických vojáků v Afghánistánu má základní dvouletý úvazek, protože se jedná o lehké zločince, kteří dostali na vybranou buď kriminál, nebo službu v armádě. Když se nevrátí, tak v USA nikomu chybět nebudou. Takoví samozřejmě nemají žádný zájem položit život za šíření demokracie v islámském světě, což je samo o sobě pitomost. Když jsem byl na misi v Iráku, řekl mi jeden černý americký voják, že nasazuje život za zisky pana Cheynyho. Evidentně nebyl úplně blbý, ani motivovaný k boji a nevyzařovalo z něj žádné nadšení. Mnozí se touží vrátit k drobné kriminalitě, kšeftům s drogami a povalování za sociální dávky, čemuž odpovídá i jejich morálka. Proto je musí doplňovat levní vojáci z Evropy. Kolik stojí nás sekunda afghánské války a kolik na ni doplácí každý měsíc každá česká rodina? V době, kdy mladé rodiny nejsou schopny dosáhnout na vlastní bydlení a ceny rostou raketovým tempem.

    Obecně lze hodnotit údajnou potřebu a přínosy války v Afghánistánu na věčné časy následovně. Z hlediska boje proti mezinárodnímu islámskému terorismu se jedná o neúspěch a porážku. Teroristů přibývá, někteří se jako uprchlíci valí do Evropy. S nimi přichází další klany narkomafie. V naprosté většině zaostalí Afghánci jsou přitom spolu s kosovskými Albánci nejhorší skupinou z hlediska organizované trestné činnosti, přičemž připomínám útok na sestru v pražské nemocnici. Rostou jejich zisky z obchodu s drogami, což jim umožňuje korumpovat politiky a policie evropských zemí. Neuvěřitelná tolerance k drogám v Evropě, stejně jako u nás je nepřehlédnutelná, a končí to podivnou sebevraždou blondýny nožem v pražském bytě libanonského narkomafiána. Obecně lze hodnotit vojenskou misi v Afghánistánu jako podporu jedné ze soupeřících skupin domácích narkomafiánů. Sami vojáci potvrzují nespolehlivost afghánských bezpečnostních složek, jejichž příslušníci ve velkém počtu dezertují i se zbraněmi k protivníkovi. Bez ohledu na propagandistické kecy nejsou Evropané a Američané v Afghánistánu vítáni převážnou většinou obyvatel. Ostatně ozbrojené misionáře nemá rád nikdo a nikde, s výjimkou těch, kteří se od nich nechají koupit a hlupáků.

    Z hlediska Evropy a naší země tedy mise v Afghánistánu nepřináší nic pozitivního, spíše růst rizik a problémů. Není prokázáno, že by zastavila byť jediného teroristu a narkomafiána cestujícího do Evropy, spíš naopak. Místo abychom je nechali rvát se doma a dodávali jim k tomu munici, taháme je do Evropy. Z hlediska politiků se jedná o deklarativní akt, kdy potvrzují podlézavou podřízenost americkým zájmům, bez ohledu na nesmyslnost mise, finanční výdaje a ztráty na mrtvých vojácích na nákladech na zmrzačené a afghánskou část afroislámské invaze. Z hlediska vojáků se jedná o poměrně riskantní formu výcviku a především kalkulované riziko zaměřené na výdělek, který je srovnatelný s výdělkem na úrovni lepšího dělníka, nebo začínajícího vysokoškolského specialisty v Německu. Většina to přežije bez následků. Nicméně ztráty rostou. Typičtí vojáci z chudé kolonie a oběti nesvědomitých politiků.

    Musíme si položit zásadní otázku, kdo je ten spojenec, kterého nemáme zrazovat? Vládnoucí parta afghánských narkomafiánů? Americká armáda, která není schopna zvítězit a jejíž vojáci se koukají vyhnout v boji a strkat před sebe spojence? Pro naprostou většinu obyvatel našeho státu nepřináší mise v Afghánistánu, ale rovněž v Iráku, nebo v Mali nic pozitivního. Irák pod vládou Saddáma Huseina stačilo zbavit zbraní hromadného ničení a byl zaručenou hrází proti Íránu, žádná válka na věčné časy, žádné islámské čistky a genocida tamních křesťanů, žádní migranti, žádné vyházené peníze, mrtví a invalidé. Dokonce ani žádný islámský stát. Bez ohledu na propagandu byl Saddámovský Irák demokratičtější země, než Saúdská Arábie, mohli bychom ho přirovnat k současnému Turecku, státu NATO a kandidátovi EU. Dokonce i narkomafiáni v Afghánistánu jsou demokratičtější, než takzvaná umírněná opozice v Sýrii, včetně části Kurdů, kterou nadšeně podporují státy NATO. V Mali se nejedná o nic jiného, než o zdroj uranu pro francouzské jaderné elektrárny, jež dodávají elektřinu do Německa, které se její produkce z jádra ekologicky zřeklo. Do Mali by tedy měli vyrazit především Němci. Afrika se tak či onak propadá do chaosu, posuje se vliv islámu a pozice Číny, která kupodivu nemá na černém kontinentu žádné vojenské problémy. Asi proto, že Číňané nikomu nic nevnucují a netahají nikoho do válek, nabízejí práci a peníze, případně zboží. Zahraniční mise naší armády jsou vyházené peníze, které by se mohly použít efektivněji, třeba na ochranu hranic před afroislámskou invazí, nebo na boj s drogami. Německý vtip, kde němečtí vojáci jdou obtíženi výstrojí po ulici a z kavárny na ně volají povalující se migranti, aby pozdravovali u nich doma je víc, než realistický.

    Všechny, kteří se mne snaží kontaktovat pomocí sociálních sítí upozorňuji, že je nepoužívám. Staré telefony, s výjimkou služebního z MO a mailové adresy jsou funkční.

     

     

     

     

     


  • Martin Koller – Afghánská tragédie české politiky

    Posted on by Martin Dukát

    Tři vojáci byli zabiti v Afghánistánu a politici se na tom pasou jako hyeny. Blíží se volby a možnost udržet si, případně získat přetékající koryta placená z našich daní. Takže ke třem mrtvolám, jako důsledku české zahraniční politiky se najednou vyjadřuje kdekdo, kdo má mezi půlkami otvor.

    Naštěstí to nedosahuje úrovně šaškárny, kterou české elity předvedly poté, co se při havárii v Rusku zabili tři naši hokejisté. Taky to podle nich byli hrdinové. Ruskými kluby placení hokejoví nádeníci se zabili díky ruskému nepořádku v letecké dopravě. A ejhle, byli z nich hrdinové, pro něž letěl armádní speciál. Možná by měl některý z politiků nestydatě parazitujících na cizí smrti vylézt a porovnat nám různé kategorie hrdinů. Pravděpodobně nejlepší šance stát se u nás hrdinou je nechat se zabít před volbami.

    Hýkat nad tragédií a vyslovovat soustrast nic nestojí a dobře to vypadá na internetu, nebo v televizi. Asi jako statečný pochod evropských politických šašků vedených Merkelovou v Paříži po Charlie Hebdo a následná podpora masové ilegální migrace. Proto bych stejně, jako jsem v minulém článku připomněl soudruhu Filipovi komunistickou morálku, připomněl našim politikům tentokrát slib poslance a senátora: „Slibuji věrnost české republice. Slibuji, že budu zachovávat její ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“ Naše ministerstvo obrany dodnes nezveřejnilo, kolik stojí v průměru nasazení jednoho vojáka v Afghánistánu ročně. V případě americké armády je to 2,1 milionu dolarů. U naší armády to bude možná trochu méně, ale stejně bych uvítal spíš patrolu našich vojáků na našich hranicích, včetně kontrol autobusů z Mnichova, než kdesi v zasmraděném Afghánistánu. Od roku 2002 vyházené miliardy, padlí a zmrzačení vojáci v nesmyslné válce, pozitivní výsledek veškerý žádný, ilegální migranti, stále více drog, lži v médiích. K tomu vyvolávání válečného napětí na hranici s Ruskem, odkud se žádní teroristé nehrnou, zato hranice pro ilegální migranty otevřené a naprostá absence politické zodpovědnosti v touze podlézat Berlínu a Bruselu. Kolik zastavili naši vojáci ilegálních migrantů a narkomafiánů, případně teroristů táhnoucích do Evropy? To má být věrnost republice a zájem všeho lidu?

    Naši politici by měli na kolenou prosit o odpuštění za to, že poslali naše vojáky zamřít do nesmyslné války pro cizí prachy. Řeči o tom, že musíme proti teroristům bojovat na jejich území, už dávno neplatí, a jsou dobré tak pro absolventy socialistických inkluzivních škol při poslechu propagandy v ČT. To by naši vojáci museli bojovat někde v Izraeli proti palestinským teroristům a jejich kamarádům z Íránu a podobným umírněným teroristům. Tam by to možná mělo hlavu a patu a výsledek. Pokud to našim politikům a kdejakým televizním komentátorům a vojenským odborníkům, či samozvaným analytikům ještě nedošlo, válka s islámským terorismem a jeho narkomafiánskou finanční základnou v Afghánistánu je prohraná. Bojiště se přeneslo do Evropy.

    Především nelze přehlédnout řadu evidentních rozporů. NATO provádí v Afghánistánu nebojovou misi Rozhodná podpora, včetně účasti našich vojáků. Ti však byli zabiti zcela evidentně na bojové patrole. Kromě toho, NATO v Afghánistánu vlastně není, především americká armáda. Vždyť afroislámský prezident Obama přece s velkou slávou intervenci v Afghánistánu ukončil a americké vojáky stáhl domů. Přesto byl na patrole s našimi americký voják. Naši vojáci prý byli zabiti ve válce proti terorismu. Jak je možné, že evropští i naši politici organizují masovou ilegální migraci do Evropy, včetně naší republiky z afroislámských zemí, včetně Afghánistánu, jestliže se to tam hemží teroristy? Tak bojují proti terorismu? Neměli by naši vojáci spíš bojovat proti teroristům na hranici Evropy, případně u nás proti těm, kteří již pronikli a proti islámskému organizovanému zločinu, včetně politických neziskovek? Proč vojáci nechrání hranice a nepročesávají pražská, brněnská a další sídliště, kde se ilegálně ubytovává stále více afroislámských migrantů z Německa, o nichž nic nevíme? Pro koho jiného se jako o závod staví na okraji Prahy, aby se tady mohli bezpracně ubytovávat za peníze z našich daní, vyvolávat nepokoje, šířit exotické nemoci, obchodovat s drogami, útočit na křesťany a znásilňovat.

    Samozřejmě jde o peníze. Export drog z Afghánistánu vzrostl v období 2001 až 2015 oficiálně minimálně pětkrát. Jen za období 2016-2017 narostl o 100 %! Většina drog směruje do Evropy, včetně Ruska a část do USA. Na čištění miliardových zisků se podílejí šedá ekonomika po celém světě, islámské bankovnictví se svými převody hotovosti a samozřejmě i americké a evropské banky a jiná finanční pracoviště. Jedná se o miliardy dolarů. Stačí si přečíst Robinsonovu knihu Pánové z prádelny špinavých peněz. Už je pár let stará, takže situace je podstatně horší. Většina špinavých peněz pochází z obchodu s drogami. Obchod s drogami je zároveň označován jako hlavní finanční základna islámského terorismu. Afghánistán je globální velmocí v produkci opia a tím i heroinu. Do tohoto bussinesu jsou zapojeny rodiny tamních nejvyšších politických reprezentantů a vládních úředníků. Většinu profitu však sebere distribuce za hranicemi Afghánistánu.

    V uvedené knize se píše, že každý dolar, který vytiskl americký FED, se minimálně jednou otočil při praní špinavých peněz. I drogy napomáhají přežití americké ekonomiky. O tom, že narkomafie uplácí evropské politiky a úředníky, především policejní si štěbetají vrabci na střechách. Končí to pedofilními výjezdy německých politiků do Afghánistánu a účastní slavnostech Bacha Bazi tamních náčelníků, kde jsou przněni malí chlapci. Multikulturalismus v praxi. Známý německý publicista Udo Ulfkotte, který tento růst morálky německých multikulturních elit popsal, zemřel za podivných okolností. Konec konců, zuřivá podpora afroislámské migrace a islamizace Evropy, která je v rozporu se vší logikou, počínaje pudem sebezáchovy, o křesťanské tradici nemluvě, dává tušit, že také nebude zadarmo. A je nepřehlédnutelné, že se jí hlasitě zastávají především takoví politici, či kazatelé, u nichž by o Bacha Bazi byl velký zájem. Ani by nemuseli odlétat do Afghánistánu, když Evropu i naši zemi islamizují a naplní nadrogovanými úchylnými primitivy.

    Zde si můžeme opět připomenout komplot Babiš-Hamáček-Filip-Zeman. Na jedné straně řečnění o odmítání ilegálních migrantů a na druhé podepsání deklarace v Marákeši, Kompaktu OSN a přípravných dokumentů k Dublinu IV. Samozřejmě nelze zapomenout na ministra Metnara, který dělá za Babiše špinavou práci. Není bez zajímavosti, že podle některých informačních zdrojů pochází tento morálně pružný antivlastenec ze Zemanových hošanů, což jen dokazuje, že pan prezident hraje ostudnou komedii. Opravdu správný Zemanův kozel v zahrádce ministerstva obrany a na Babišově provázku. Pokrytectví evidentně není jen záležitostí samozvaného kněze Halíka, či milovaného vůdce nemyslících, multimiliardáře Babiše. Nakonec se všichni sejdou v pražské kavárně na setkání pražské havlérky při počítání zisků. Ty halasné spory v médiích jsou jen komedie. Politika ANO, nebo TOP 09 nakonec vyjde úplně stejně.

    Z hlediska zisků samozřejmě profitují výrobci zbraní. Za sedmnáct let války se už spotřebovalo něco výzbroje, munice, pohonných hmot, baterek i dalšího materiálu a rovněž všemožných dalších služeb, od komunikací po výrobu potravin a dopravu vojáků a materiálu. Jenom ty stovky zničených obrněných vozidel. Takže, kdo má vlastně zájem na ukončení války v Afghánistánu, která se zcela vymyká logice? Totéž můžeme konstatovat o Iráku a dalších bojištích NATO, kde slavný západ bojuje proti terorismu a zároveň ho podporuje, jako v Sýrii. Politici nejsou proti, mají se čím ohánět před volbami, hrát si na bojovné vlastence a pobírat úplatky od zbrojařů a kdekoho dalšího. Banky rovněž ne, pračka vynáší. Zbrojaři, výrobci uniforem, bot, neprůstřelných vest, vysílaček a dalšího vybavení, stejně tak. Příživníci z neziskovek starající se o migranty a jejich pašování do Evropy rovněž ne. Šiřitelé islámu, kteří mají zájem na islamizaci Evropy, přímo jásají. Různí povaleči z profesionálních humanitárních skupin OSN se skvělými platy, kde by hledali práci? A největší profit mají narkomafiáni, obchodníci se ženami a drobty se dostávají i politikům a některým policistům. Stačí si připomenout útok na sestru v nemocnici Afgháncem, podivnou sebevraždu české holčiny třinácti ranami nožem v bytě libanonského narkomafiána s podivnými kontakty, íránského narkomafiána propuštěného na kauci a další, méně známé případy.

    Logicky se musíme ptát, za co naši vojáci bojují v nebojové misi v Afghánistánu, kterou NATO prohrává už sedmnáct let. Ještě stále slušná část našich vojáků jsou idealisté a vycházejí z předpokladu, že být vojákem je poslání. V tom s nimi plně souhlasím. Potom se jedná samozřejmě o slušný plat, který několikanásobně převyšuje to, co dostanou doma. Dále kus dobrodružství a získávání zkušeností, což je pochopitelné. Ztráty nakonec nejsou nijak děsivé a riziko únosné. Od počátku české účasti na americké válce roku 2002 se v Afghánistánu vystřídaly tisíce našich vojáků. Padlo z nich jen třináct z nich, několik bylo zmrzačeno. Riziko v podstatě není o moc vyšší, než u řidiče tiráku, nebo pilota letadla. Jsou to promile. Policista při noční službě, záchranář v sanitce v Chánově, nebo sestra v německé nemocnici přijímající migranty riskují víc. Smrt na bojišti, kam je politiky vyslán, je u profesionálního vojáka riziko povolání, které podstupuje dobrovolně. Nicméně i taková smrt by měla mít smysl.