Při sledování současné politické (ko)mediální scény jsem nemohl nevzpomenout jednoho ze známých reprezentantů pražské havlérky a předních slouhů cizáckých zájmů Kocába. Kdysi pěl o komunistickém absurdistánu, kde jsme podle něj žili. Absurdního bylo dost, ale současnost předstihuje minulost o mnoho koňských délek a trapný Kocáb už ani moc nevylézá, vyzdoben muslimskými parohy. Nemá se čím chlubit, kromě známé propagandistické lži na téma, že právě on zařídil odchod sovětských vojsk. Zařídili to pod vedením Gorbačova především slouhové cizích zájmů v rozloženém SSSR, kteří měli za úkol rozvrátit tamní armádu a z naší strany po odborné stránce československý generál Ducháček a jeho tým.

Jako největší absurditu nedávných dnů lze zmínit oslavy vylodění spojenců dne 6. 6. 1944 v Normandii, což vytvořilo v Evropě třetí, nikoli druhou frontu (ta už existovala v Itálii) proti nacistickému Německu a jeho satelitům. Hlavní spojenecké mocnosti byly USA, SSSR, Velká Británie a Francie. Nepřítelem bylo Německo, protože Itálie v té době už byla po kapitulaci a přeběhnutí na stranu spojenců. Přesto na oslavy v Normandii nebyl pozván žádný reprezentant Ruska, které je především, a zároveň jako reprezentant SNS (společenství nezávislých států) hlavním nositelem tradice vítězné války proti nacismu v Evropě. Zato se tam předváděla reprezentantka Německa Merkelová. Něco takového lze hodnotit jako urážku všech spojeneckých vojáků a odbojářů, kteří položili životy a přišli o zdraví, přátele a majetek v boji proti německému nacismu.  Je to vyložená sprostota nejen ze strany Merkelové, jejíž vlezlost a drzost se vyrovná drzosti Allbrightové, ale i ze strany reprezentantů USA, Británie a Francie, kteří tam reprezentantku Německa pozvali. Pravděpodobně hlavní zásluhu na tom má její slouha Macron, který si chce hrát na de Gaula, ale ve skutečnosti je následovníkem Pétaina, zrádce Francie, který napomáhal německým nacistům. Je to další tah na cestě k vytvoření euromarxistické německé EU jako pokračování nesvobody a rasismu takzvané třetí říše.

Zde bych se po neustálých diskusích naposledy pokusil vysvětlit pojem euromarxismus i pro méně chápavé voliče ANO a Pirátů. Marxismus je ideologie vytvořená především Marxem a Engelsem a je založena na vládě dělnické třídy a ve prospěch dělnické třídy. Marxův a Engelsův protislovanský pangermánský rasismus, stejně jako některé chyby jejich teorie, která zároveň vystihla některé chyby kapitalismu, nemá smysl omílat v nějakýchdisputacích. Do podoby neomarxismu ji upravil Lenin a další, kteří ji bez ohledu na oficiální rétoriku přetvořili do podoby vlády nomenklaturních byrokratických kádrů, které vidíme zhusta i na naší politické scéně, a to ve vlastní prospěch. Právě tyto kádry zlikvidovaly kombinací neschopnosti a kolaborace s ideologickým nepřítelem SSSR a státy tehdejší socialistické soustavy. V západní části Evropy, ani v USA neomarxisté dlouhodobě neuspěli, protože kapitalisté dokázali zvyšovat žiovotní úroveň většiny obyvatel rychleji, než marxisté v SSSR. Proto je nahradil podvod století, euromarxisté, kteří se označují za demokraty, obhájce lidských práv, multikulturalisty a genderisty a hrají si na vykladače neomezeného dobra, pravdy a lásky. Výsledkem jejich práce je za třicet let destabilizovaná, ekonomicky i morálně rozvrácená Evropa na pokraji války od Portugalska až po hranice Ruska.

Euromarxisté jsou bezcharakterní podvodníci využívající většinu médií kontrolovanou buď nadnárodními korporacemi, nebo euromarxistickými politiky cestou zákonů EU a nátlakových politických neziskovek. Ohánějí se marxistickou ideologií a rétorikou, vedoucí kádry jsou většinou povaleči a příživníci, ale ve službě nadnárodních korporací a oligarchů, kteří je platí. Typickým příkladem je banda zkorumpovaných a vydíratelných byrokratů, eurokomisařů a mnohých europoslanců, kteří ovládají EU ve prospěch Německa i většinu naší politické scény. Pro skalní marxisty, stejně jako voliče ANO a Pirátů proto znovu zdůrazňuji, že euromarxisté nejsou klasičtí marxisté, ani leninští komunisté. Typickými představiteli euromarxistů jsou reprezentanti pražské havlérky, konkrétně vedení ANO, Pirátů, ČSSD, TOP 9, KDU-ČSL, STAN a Filipovo vedení KSČM. Na oficiální rétorice příliš nezáleží, důležitá je služba cizákům a snaha o likvidaci států a národů a bezohledná hrabivost do vlastního konta. Vzorovou ukázkou výsledků politiky euromarxistů je v současnosti Ukrajina, tamní chudoba, fašistický teror, rozprodej státu, masová emigrace schopnějších a válka v cizích službách s připravovaným rozparcelováním této kdysi velké slovanské země. Centrem euromarxistů je v současnosti pravděpodobně Aspen Institut, jako ideologická základna a centrum řízené Allbrightovou a Sorosem. Dokladem je fakt, že členy jsou Bakala, Pavel, Charanzová, Hamáček, Dlabajová a pravděpodobně Petříček i Babiš, přestože nejsou zveřejňováni. Vysocí agenti a nomenklaturní kádry důležité pro cizí zájmy se nesměly registrovat ani v bývalé StB. Poté se z nich stali vůdčí disidenti.

Komedie na pokračování

Údajně více, než 100 000 demonstrantů poskakuje a povykuje opakovaně na pražském „václaváku“ v lítém boji proti Babišovi a Benešové. Většina z nich o problému nic neví, zcela jistě jsou tam jak pubertální mládežníci, kteří mají možnost se „fláknout“ ze školy, stejně jako placení profesionální demonstranti, kteří se už kdysi předváděli s červenými kartami, někteří opět dovezení ze zahraničí. Milion chvilek pro demokracii je typickým příkladem absurdistánu a chaosu. Pokud někdo prosazuje demokracii, měl by respektovat výsledek demokratických voleb. V českém absurdistánu svolává na tyto demonstrace i protinárodní ČT a v médiích se volá po blokádě komunikací, možná i po násilných útocích, tedy pomalu po terorismu. Dochází k fyzickým útokům. Příkladem obětí opakovaného euromarxistického násilnictví je reprezentant vlasteneckých názorů Ladislav Jakl. I to je dokladem rozvratu právního státu. Osobně vnímám demonstrace a rostoucí násilí jako chvilky pro euromarxisty a pražskou havlérku, ale především proti demokracii. Bez velké nadsázky bychom mohli mluvit o terorismu.

Za voliče ANO a fandu nejvyššího multimiliardářského oligarchy mne sotva kdo může považovat. Nicméně nevidím v současnosti žádný rozdíl mezi ANO a jeho oligarchou a komedianty na náměstích, kteří se opírají o profláknuté politiky z pražské havlérky. Jedná se o tahanici o podíl přístupu ke korytům, kde se oligarcha prokázal jako mazanější podvodník, zatímco jeho oponenti jako arogantní pitomci, zalykající se závistí. Obě skupiny jsou bezcharakterní a hrabiví slouhové cizích zájmů. Všichni hrají komedii. Slušní občané a vlastenci by se měli oběma skupinám oligarchově partě, stejně jako ostatním partajím pražské havlérky, které si hrají na opozici jednoznačně vyhnout, nepodporovat je a vytvářet vlastenecké subjekty zaměřené proti cizácké kolonizaci a jejím slouhům.

Problém je v tom, že obě strany bojují pro zmatení občanů pod falešnými vlajkami a řeší zástupné problémy, místo důležitých. Kdy se kupříkladu dočkáme masové demonstrace za celonárodní referendum k důležitým mezinárodním i domácím událostem a smlouvám? Kdy se dočkáme demonstrace proti prodeji českého lithia za zlomek ceny australské firmě, za níž stojí Allbrightová? Kdy se dočkáme demonstrace proti byrokratickému teroru EU a německému kolonialismu? Kdy se dočkáme demonstrace proti 800 miliardám, které odplynuly v minulém roce do ciziny? Kdy se dočkáme demonstrace proti tomu, aby nám naši vodu prodávali cizáci? Na to nemá opozice z chvilek pro demokracii koule, nebo spíš smrdí korupcí a cizáckými zadky. Každopádně, k důležitým tématům opozice ani nešpitne. Místo toho se řeší blbiny, aby se odvedla pozornost nemyslícího davu. A musíme se zeptat, kdo ty demonstrace platí, protože se řádově musí jednat o miliony. Není třeba velkého bystrozraku, abychom za komediemi na „václaváku“ viděli Sorose, Allbrihgtovou, jejich Aspen Institut, a především Merkelovou a sudeťáky.

Česká politická scéna se totiž nerozděluje na dvě skupiny, takzvanou proruskou a proamerickou jak se nás snaží oblbovat média. Proamerickou bychom mohli rozdělit na dvě, a to Trumpovskou, neboli vlasteckou a Sorosovsko-Allbrightovskou, neboli euromarxistickou, která má zásadní vliv v EU. O té druhé, se nikde nemluví, ani nepíše. Všichni se tváří, jako by byla americká a přitom je to banda lumpů, kteří nemají ideologicky, ani historicky s USA nic společného. Vyvolávají štvanice proti legálně zvolenému Trumpovi, stejně jako proti Zemanovi a jsou nositeli lži, otrokářství, násilí a války. Jako třetí, nebo spíše čtvrtou ideologickou skupinu můžeme uvést tu, kterou bychom mohli označit jako proevropskou a jedná se v podstatě o slouhy Sorosovsko-Allbrightovské bandy a pohrobků nacistického Německa reprezentované především klasickou pražskou havlérkou, konkrétně ČSSD pod vedením Hamáčka a Petříčka, ODS pod vedením Fialy a Němcové, KDU-ČSL, TOP 09, STAN, KSČM pod vedením Filipa a nově Piráty. ANO se bez ohledu na vazby s pražskou havlérku dostalo do pozice spíše proamerické, takže se proti oligarchovi organizují demonstrace vedením německé EU. Bez ohledu na můj dlouhodobý kritický pohled na oligarchu Babiše a jeho protinárodní partaj, jejíž odkvetlé a pokrytecké grácie v EU Jourová, Charanzová a Dlabajová opakovaně hlasovaly proti naší zemi a národu jsem toho názoru, že organizátoři demonstrací a jejich tupé ovce představují pro naši zemi aktuálně větší zlo, než oligarcha.

Demonstrantům jde o posílení pozice Německa v naší zemi a celé Evropě. Stačí se podívat, kdo po něčem takovém volá. Je to lídr sudeťáků Posselt. A hned vidíme, odkud vítr vane. Stačí si připomenout úzké vazby Fialy, Kalouska, Schwarzenberga, Hermana, Halíka, Jandy, Hamáčka, Bělobrádka a dalších, Havlem, Landovským a Kocábem počínaje na Německo, případně německé Rakousko a vše je jasné. Historicky bylo Německo vždy naším nepřítelem, zatímco USA a Rusko našimi spojenci. V roce 1968 nás nepřepadlo Rusko, ale SSSR, který tvořilo Rusko, Ukrajina, Bělorusko, Litva, Lotyšsko, Estonsko a další svazové republiky, a to ve spolupráci s NDR, Maďarskem a Polskem. Jestliže se v našich médiích donekonečna omílá srpen 1968 jako zločin Ruska, nemělo by se zapomínat na podíl Německa, jehož součástí je bývalá NDR, stejně jako Ukrajiny, nebo Lotyšska a dalších.

Demonstranti se snaží spolu s Babišem svrhnout povykovánímzákonně zvoleného prezidenta Zemana. Ten má sice také nepřehlédnutelné nectnosti, počínaje nemístnou láskou k prohnilé a protinárodní ČSSD, sociální demokracii obecně a pangermánské EU, ale má rozumné názory z hlediska bezpečnosti v oblasti Palestiny, ohrožení Evropy afroislámskou invazí, a zároveň do určité míry aktivně prosazuje naše národní zájmy a brání aktivnímu přístupu naší republiky z hlediska vyvolání jaderné války v Evropě. To jen dokazuje, že volba byla správná. Demonstranti-komedianti z milionu chvilek pro Sorose by si měli vzpomenout, jak reagovali reprezentanti pražské havlérky na demonstrace občanů proti jejich arogantní vládě. Teď se jim to vrací, oligarcha na ně kašle, pokud je za tu komedii, která mu zvyšuje popularitu, přímo neplatí a národ na ně zaslouženě kašle taky, pokud ne něco horšího.

Dovedete si v současnosti na Zemanově místě představit cizácké slouhy Drahoše s dominou po boku a roztouženým Halíkem za zadkem, poskoka německých zájmů Fischera, na objednávku vyrobeného Hilšera, nebo dokonce Topolánka s jeho přisprostlým maskotem z Řeporyjí, který se považuje za génia? Vůbec je zajímavé, že se vedle partajních vůdců mnohdy profilují ve stranách a hnutích maskoti předvádějící se arogancí, případně i sprostotou. V TOP 09 je to Feri (kdysi Cikrt), v ODS Novotný, ve Filipově KSČM Dolejš, v KDU-ČSL Herman a Halík a v Hamáčkově ČSSD Janda i když není členem (dříve Dienstbier a Prouza). Otázkou je, kam zařadit takové euromarxistické kašpary, jako Peszinsky, případně takzvaný profesor Kohout, kterého zcela vážně prezentovala ČT jako vysokoškolského odborníka. Rovněž bývalý lektor marxismu-leninismu a lásky k SSSR Votápek už mediálně dost vyčichl a soudruh Štětina přišel o koryto v Bruselu, stejně jako další „charakter“ a slouha cizích zájmů Telička. Nicméně, především u posledního si můžeme být jisti, že brzy opět nejde správný anální otvor, jako vždy za posledních třicet let. Zmanipulovaní komedianti volající, jejich vedoucí určitě nikoli zadarmo, po chvilkách pro demokracii by si měli ponechat pár chvilek pro použití vlastního mozku. Možná by jim došlo, k čemu slouží. Jsou to trapně průhlední slouhové německého kolonialismu, takže dokonce i slouha cizáckých zájmů a oligarcha Babiš je ve srovnání s nimi trochu lepší možností pro naši zemi, kterou jinak pojímá pouze jako dojnou krávu obydlenou voly, pardon, voliči, případně bahnem, jak říkají poslanci nejen v ČSSD. Dopracovali jsme to za třicet let opravdu daleko.

Včera dne 22. 5. 2019 zveřejnily Parlamentní listy ve 14 hod 16 min článek europoslankyně Dity Charanzové s nadpisem Martin Koller lže. Jednalo se o reakci na můj článek zveřejněný téhož dne. (Článek obdobného obsahu vyšel jako dvoudílný na Nové republice jako Lekce z geopolitiky, k němu s Charanzová nevyjadřuje) Oba články se na PL již posunuly do archivu, protože tam přibývají rychlým tempem, především před volbami. Nejrychleji je lze najít na google pod heslem: martin koller právě dnes. Vzhledem k tomu, že europoslankyně Charanzová, která reprezentuje hnutí ANO oligarchy Babiše mne obviňuje ze lži, žádám v souladu s tiskovým zákonem o zveřejnění následujícího textu, který nejen vyvrací tvrzení Charanzové, ale rovněž ho dává do širší souvislosti.

Europoslankyně napsala doslova: „Musím se hrubě ohradit vůči nepravdivým informacím v článku Martina Kollera (21. 5. 2019, Hnus, lži a rozkrádačky, bude vám zle). Autor textu mne zde mj. napadá, že jsem hlasovala pro potrestání naší republiky za odmítání migrace. Není to pravda, je to lež, která má jediný cíl, a to poškodit mé jméno v nadcházejících evropských volbách. Nikdy, opakuji, nikdy jsem nehlasovala proti zájmům české republiky a českých občanů, nikdy jsem nehlasovala pro kvóty pro uprchlíky, a je naprostý nesmysl, abych, jak pan Koller lživě tvrdí, podporovala nějaké potrestání Česka za jejich neplnění.“

Europoslankyně Charanzová si možná doslova vynutila, že uvedený text byl připojen pod můj článek. Už něco takového není na PL obvyklé, ani jinde. Připomíná to dobu před třiceti lety, kdy se k západním filmům připojovaly politické komentáře a školení. Mám nehezký dojem, že Europslankyně, případně její oligarcha vyvíjeli nepřípustný nátlak na redakci PL, ne-li jim přímo vyhrožovali. Ať už se Charanzové přílepek dostal k mému článku jakkoli, je mi to jedno, stejně je jeho obsah prokazatelně nepravdivý. Nicméně mi není jedno, že paní Charanzová tam opakovaně tvrdí, že lžu. Ničím to nedokládá, žádnými fakty, pouze textem připomínajícím hysterické výkřiky. Navíc mne lživě obviňuje z toho, že jsem ji napadal za hlasování z hlediska kvót na migranty. Nic takového v mém článku není. Samozřejmě chápu, že europoslankyně může mít v panické hrůze z pravdy a ze ztráty koryta v Bruselu, případně v Aspen Institutu optické iluze, ne-li halucinace. Nelze vyloučit, že redakce PL umístila přílepek za můj článek bez nátlaku pouze z prostého soucitu s europoslankyní, která v dočasném pomatení možná ani neví, co píše. Dokonce možná ani neví, jak v europarlamentu hlasovala. Zde se musím zeptat, zda se u poslanců a europoslanců prověřuje duševní stav, například chorobná tendence k lhaní, rozvinutá kleptomanie, nebo ničím nepodložená arogance. Doporučuji všem, přečíst si diskuzi za jejím článkem, kde se vyjadřuje 150 čtenářů, prakticky jednomyslně, stojí to za to.

Musím s potěšením konstatovat, že redakce PL dosud pracuje před volbami profesionálně a v duchu svých nejlepších tradic, takže zveřejnila přehled některých hlasování našich europoslanců za minulý a tento rok. Již tím, mne do určité míry očistila od nepravdivého a pomlouvačného obvinění europoslankyně Charanzové. Navíc čtenáři dostali před volbami opravdu cenný materiál z hlediska hodnocení práce europoslanců a jejich vztahu k naší republice a jejím občanům. Článek se jmenuje: „Tady je máte“ a byl zveřejněn 22. 5. 2018 v 18 hod 50 min. Na Seznamu bychom se něčeho takového určitě nedočkali, v ČT rovněž nikoli.

Informace o hlasování europoslanců v Bruselu lze nalézt na internetu – https://www.europarl.europa.eu/plenary/cs/votes.html?tab=votes. Tam se může každý přesvědčit, jak paní Charanzová hlasovala a jak statečně a vlastenecky se bila za zájmy naší země a našich občanů za naše peníze. A nejen ona. Zde je třeba zdůraznit, že Charanzová je členkou Aspen Institutu vedeného Allbrightovou a uprchlým oligarchou Bakalou, který ovládá ČT, stejně jako její kolegyně za ANO v europarlamentu Dlabajová a eurokomisařka Jourová a rovněž například Hamáček z ČSSD a generál Hanba.

Jen bych zopakoval hlasování 18. 5. 2017:

Uvalení sankcí na ČR za nepřijímání migrantů. Pro hlasovali za ANO: Charanzová, Dlabajová, Telička, Ježek, za TOP 09: Štětina, Niedermayer, za KDU-ČSL: Šojdrová, Svoboda, Zdechovský, za STAN: Polčák, za ČSSD: Poche.

Hlasování 18. 4. 2018 o přijetí globálního paktu o pravidelné a řízené migraci. Pro hlasovali za ANO: Charanzová, Dlabajová, Telička, Ježek, za TOP 09: Štětina, Niedermayer, Pospíšil, za STAN: Polčák, za ČSSD: Poche.

Hlasování o potrestání Maďarska, které je naším spojencem a vzorem při odporu proti afroislámské nelegální migraci a porušování zákonů EU. Pro hlasovali za ANO: Charanzová, Dlabajová, Telička, Ježek, za TOP 09: Štětina, Niedermayer, Pospíšil, za STAN: Polčák, za ČSSD: Poche.

Hlasování o africké deklaraci, která zvýhodňuje pod smyšlenými argumenty černochy proti ostatním rasám 26. 5. 2019. Úplný text bohužel není zveřejněn ani na PL. Pro hlasovali za ANO: Charanzová, Dlabajová, Telička, Ježek, za KDU-ČSL: Šojdrová, Svoboda, Zdechovský, za TOP 09: Štětina, Niedermayer, Pospíšil, za STAN: Polčák, za ČSSD: Keller. Za KASČM: Konečná, Maštálka.

Hlasování o podpoře přesídlování, takzvaná Strategie pro Sýrii 18. 5. 2019: Pro hlasovali za ANO: Charanzová, Telička, Ježek, za KDU-ČSL: Šojdrová, Svoboda, Zdechovský, za TOP 09: Štětina, Niedermayer, za STAN: Polčák, za ČSSD: Poche
Při hlasování o kvótách pro migranty 29. 5. 2015 není ANO ještě uváděna. Pro hlasovali za TOP 09: Štětina, Niedermayer, Polčák, za KDU-ČSL: Šojdrová, Svoboda, Zdechovský, za ČSSD: Poc, Poche, Sehnalová, Keller.

Babišovy lentilkové šaty

Když chce chobotnice zmizet nepřátelům, vypustí ingoustový mrak. Když chce zmizet skunk, vypustí mrak smradlavé tekutiny. Když chce zmizet politik, vypustí přehlídku lží a výmluv, případně sehraje na veřejnosti komedii k odvedení pozornosti od sebe a důležitých témat.

Jak si čtenáři určitě všimli, prakticky ve všech případech hlasovali europoslanci ANO, TOP 09 a KDU-ČSLv bratrské, či sesterské shodě. A někdo nám neustále přehrává komedie, jací jsou Babiš a Kalousek nepřátelé. Stejné je to s tandemem Bakala-Babiš. Bakala mu poskytuje maximum prostoru v ČT a rovněž Seznam, který je hlásnou troubou Aspen Institutu, neboli Allbrightové a Bakaly dává Babišovi maximální prostor.

Důvod je jednoduchý. Stačí si připomenout, že oligrcha Babiš se svou partou a kumpány s ČSSD s podporou KSČM prodal státní firmu a s ní práva na těžbu lithia australské těžařské společnosti, za níž stojí Allbrightová. Jedná se největší přírodní bohatství naší republiky, s odhadovanou hodnotou v bilionech korun. Česká republika bude dostávat žebráckých 13 % ze zisku. Osobně pochybuji i o tom. Počítám, že to bude jako s ropou ve Venezuele, kde ropu vykupovala jedna firma za minimální cenu, z té platila vládě Venezuely podíl a přepadávala ropu dál s mnohonásobným ziskem. Čekal bych, že takzvaná opozice vedená TOP 09 a KDU-ČSL se bude bouřit a svolávat demonstrace. Ano, svolává demonstrace proti Benešové, kde mnozí demonstrující troubové ani nevědí, proč demonstrují. O lithiu nikdo ani necekne. Přitom kvůli němu by měly být stotisícové demonstrace. A Babiš s Kalouskem nám budou hrát komedii, jací jsou nepřátelé, asi stejní, jako jejich europoslanci při hlasování ve prospěch euromarxistů v německé EU.

Oligarcha Babiš samozřejmě musí odvést pozornost od největšího kšeftu od vzniku republiky v roce 1918 a také od nepříliš inteligentního a trapně průhledného článku Charanzové o mém lhaní a od hlasování svých europoslanců proti naší republice a občanů. Paní Charanzová to opravdu přehnala s arogancí, když si myslela, že Češi jsou tupé opice, které si nenajdou přehledy hlasován v Bruselu. Je to ukázka přístupu polituků ANO k voličům. Nejen politiků ANO. A je zde komedie s lentilkami, protože oligarcha neumí vypouštět inkoust ve vodě, ani nic jiného na suchu. Nic nového, za dvojí kvalitu potravin se schovávala už soudružka Konečná, aniž by se pochlubila svým hlasováním při africké deklaraci.

Evropa se hroutí pod afroislámskou invazí, ekonomika klopýtá, státy se zadlužují, republika je německou kolonií, bruselská byrokracie se mění v německou totalitu, svoboda projevu se začíná rozplývat, politické neziskovky terorizují vlastence, z ČT a Seznamu se valí Sorosova protinárodní propaganda, školství je v rozkladu, děti pod přímým ohrožením pedofilů, celá společnost pod tlakem úchyláků, jaderná válka na spadnutí, bilionové zásoby lithia se prodají za cenu daru. A oligarcha řeší lentilky, konzervy a colu, nejdůležitější témata před volbami. Jen aby odvedl pozornost. Seznam mu k tomu samozřejmě udělal reklamu a vyrobil z něho takového hrdinu, tvrdého a nekompromisního a obhájce českých zájmů, že by mu Gabčík, Kubiš i Fajtl mohli jen závidět. Hrdina, který tvrdě a nekompromisně brání naši zem a naše občany. Oligarcha vyrobil sobě i Charanzové lentilkové šaty, ale stále je pod nimi vidět nechutná pravda. Vítejte ve světě euromarxistické propagandy pro prázdné hlavy, drzé lži a komedie. Euromarxista Goebels, který se prohlašoval za socialistu, by byl svými učedníky v Bruselu, Berlíně i Praze nadšen.

Kdyby Charanzová, Dlabajová, Jourová a Telička neuspěli v boji o koryta, určitě je zaměstná německý Kaufland, když tak ohnivě slouží německé euromarxistické EU. Europoslankyně se svými neupřímnými úsměvy u pokladen. Bojovník za naše zemědělství Telička, který má reklamu pomalu i na každém veřejném WC s potící se pleší, cvičící s rudlem naloženým přepravkami s polským masem a ovocem, opatřenými nápisem: Vyrobeno Agrofert-Česká republika. Pravý bojovník za české zájmy, jak hlásá jeho prolhaná reklama. Stačí připomenout katastrofální přístupové podmínky, které dojednal ještě jako nominant ČSSD a vydatně poškodil naše zemědělství. Máte-li rádi polské maso a ovoce a Babišovu ekologickou řepku a pochutiny z jeho fabrik, dejte hlasy ANO, nebo Teličkovu Hlasu (cizáckých zájmů). Oligarcha by to mohl profesně zkusit v ZOO, kde kdysi hrál komedii o kydání hnoje s úžasnou pražskou primátorkou Krnáčovou. Konečně by jednou dělal něco užitečného v zemědělství. Místo rozhazování cizích lentilek by měl předvádět kvalitu svých produktů.

Stanislav Motl napsal roku 2003 skvělou knihu „Kam zmizel zlatý poklad republiky.“ Vyplývá z ní, že jsme se dostali mezi rozvojové země. V současnosti má nové žhavé téma „Kam zmizelo české lihtium.“

Kdo tady lže, zda já, nebo europoslankyně Charanzová dávám k posouzení čtenářům. Pokud by se článek někde zasekl a vyšel po volbách, nebo nevyšel vůbec, nenadávejte redakci PL. Nemají to s euromarxisty a oligarchy lehké. Najdete jej mimo jiné, opět na „martin koller právě dnes“.

Květen a červen jsou měsíce, kdy se toho děje opravdu hodně. Jako téměř každý rok jsem se i letos vypravil do Plzně na Slavnosti svobody. Přijíždí tam vždy řada kamarádů, sběratelů historické vojenské techniky a především přesvědčených vlastenců od nás i ze zahraničí. Čestní, civilizovaní a pracující lidé. Parazita tam nenajdeš. Mimo jiné tam letos dorazilo deset veteránů z druhé světové války z 2., 16. a 97. americké pěší divize a belgického 17. střeleckého praporu. Nejmladšímu je 91 let. Je škoda a hanba našeho státu, že se podobné slavnosti k uctění hrdinů, kteří osvobozovali naši zemi v roce 1944 a 1945 a mnozí za ni položili život, nekonají i v jiných městech naší republiky. Neúcta k hrdinům spojeneckých armád na většině našeho území je důkazem prohnilosti naší společnosti, a především ubohosti školství a extrémního rozsahu a sprostoty české mediální propagandy řízené z velké části cizáky a slouhy cizáků, především politických neziskovkářů. Dredař, Pirát ani politický neziskovkář se na slavnostech svobody v Plzni neobjevují, stejně jako paraziti.

Sudeťácký velvyslanec?

Dobrou náladu v Plzni mi pokazil německý velvyslanec Christoph Israng, jehož názory našly prostor na Seznamu i jinde. Jak jinak, v našich médiích, většinou posluhujících cizákům z Bruselu a Berlína pod vedením ČT. Vážený pan velvyslanec se nepokrytě radoval z údajného posunu v otázce sudetských Němců v naší zemi. Domníval jsem se, že pan velvyslanec reprezentuje německý stát. Aspoň to sám tvrdí. Kupodivu to vypadá, že je spíše reprezentantem sudetoněmeckého landsmannchaftu. Na německém ministerstvu zahraničí to mají evidentně popletené, jestliže považují sudeťáky za Německo. Nebo je to záměrné? Spíš to druhé, kdysi se tomu říkalo nacistický revanšismus. Co to tam pana velvyslance naučili, když údajně stále bojují proti nacistům a neonacistům? Připomínám, že sudetoněmecký landsmannschaft je organizace sdružující Němce, kteří byli po právu a na základě mezinárodních dohod odsunuti z naší republik, případně z Polska a dalších zemí. Další takzvaní, či samozvaní sudeťáci byli za svoje zločiny po zásluze vyhnáni. Jiní uprchli, Německo je nevydalo, ani samo nepotrestalo za válečné zločiny. Plukovník Ečer jich stíhal 3000 a zůstali nepotrestáni. Doklad nacistické arogance a myšlení německých poválečných, údajně demokratických politiků. Doporučuji z tohoto hlediska knihu „Oběti a jejich vrazi.“ Ale jsou i jiné publikace, například „Vyhnání Čechů z pohraničí.“

Pokud by někdo chtěl za sudeťácké peníze opět profesionálně naříkat nad tím, že při vyhnání a odsunu přišly o život sudeťačky  jejich děti, musím připomenout, že české ženy a děti, občané bývalé ČSR byly v době protektorátu a okupace vražděni, případně posíláni do koncentráků bez jakýchkoli ohledů. Stačí se podívat do Terezína, Osvětimi a různých nacistických pracovních táborů a zdaleka se nejedná pouze o Židy. Podle přeživších pamětníků byla většina dozorců v Terezíně sudeťáci. Krom toho, některé sudeťačky byly ve svém fanatismu horší než chlapi a zločinní spratkové z hitlerjugend byli nejzuřivějšími obránci nacismu, připomínající současné primitivní euromarxistické nezikovkáře. Stačí si připomenout, že vraždili bezbranné oběti pochodů smrti i v posledních dnech války. Spojenci je v mnoha případech na místě stříleli, jak na západní, tak na východní frontě a věděli proč. Sudeťáci jako reprezentanti nacismu napomohli k zničení demokratické ČSR, vzniku druhé světové války a tím i nacistickému teroru v mnoha zemích Evropy. Jen Slovanů zahynulo víc, než 36 milionů, 28 milionů občanů tehdejšího SSSR, 6 milionů Poláků. Názorům pana sudeťáckého velvyslance Isranga se nelze divit. Osm let pracoval v úřadu kancléřky Merkelové, jejíž velkou oporou jsou právě Sudeťáci. A jak jsem již psal, sudeťáci jako jediná část Němců neprošli denacifikací po válce, což nemůže zpochybnit ani pan Israng, takže jsou nositeli nacistických tradic v Německu. A takové je samozřejmě a logicky jejich sudetské dědictví, tedy mnohých z nich, až na nepočetné výjimky.

Sudetské dědictví

Vážený pan velvyslanec vykládá, že stále více Čechů chápe sudetské dědictví ne jako ohrožení, ale jako šanci. Že by šanci k zopakování třetí říše ve formě té čtvrté, která se nazývá EU a vládne jí Německo. Přesněji řečeno pangermánští němečtí socialisté, zelení, takzvaní křesťané, dočasně i tamní Piráti, protože se nechci dotknout slušných Němců, kteří se již s nacistickou minulostí vyrovnali na rozdíl od sudeťáků. Očekával bych, že velvyslanec je člověk historicky vzdělaný z hlediska regionu, kde má působit. Pan velvyslanec však po euromarxisticku pravděpodobně dostal korýtko v Praze bez ohledu na odbornost. Jinak by věděl, že takzvané Sudety tvořily pouze část německého pohraničního osídlení českých historických zemí (Čechy, Morava, Slezsko) a neplácal by nesmysly o sudetském dědictví. Nic takového neexistuje mimo hlavy poblázněných a nenávistných pohrobků nacistických sudeťáků a koloniální propagandy z Berlína, které se mnohdy skrývají za pravdoláskařským pokrytectvím hodným Halíka.

Sudeťácké dědictví, abych připomněl panu Israngovi, je arogantní a nenávistné pangermánství a snaha o zničení a zotročení českého národa v době třistaleté rakušácké okupace, nenávist k demokratické ČSR, podpora německého nacismu, kdy v takzvaných sudetských oblastech bylo nejvyšší procento nacistů na počet obyvatel. Opravdu skvělé dědictví. Dále bezuzdný národnostní šovinismus, teror vůči Čechům v oblastech s velkým počtem německého obyvatelstva, a to v situaci, kdy v demokratické ČSR měla německá menšina výrazně rozsáhlejší práva, než Češi v Rakousku. Potvrdil to i soud Společnosti národů ve Švýcarsku. Bohužel, Němci už nemohli arogantně vládnout Čechům, jako za rakouského mocnářství, což většina z nich psychicky nezvládla. Koncem třicátých let následovalo vraždění českých a slovenských vojáků, policistů, příslušníků SOS a finanční stráže, sudeťáckými teroristickými bandami vyzbrojovanými z Německa, stejně jako českých civilních úředníků a učitelů a nakonec násilné vyhánění českých obyvatel v pohraničí.

Zbylí Češi v pohraničí se stali lidmi druhé kategorie a nesměli se ani vyučit. Komunisté, část sociálních demokratů a Židé, kteří včas neuprchli, byli v následujících letech zlikvidováni. Takové je sudetské dědictví, pane velvyslanče Israngu, možná v kostním popelu v Osvětimi i jinde v hrobech koncentračních a pracovních táborů. V německých koncentrácích zahynulo minimálně 7,2 milionu lidí z celé Evropy. V roce 1968 přijalo Valné shromáždění OSN Deklaraci o nepromlčitelnosti válečných zločinů a zločinů proti lidskosti. Tehdejší Spolková republika Německo k ní nepřistoupila. Proč asi? Jak by poté mohla chránit sudeťácké zločince?  Sudeťáci se aktivně podíleli na činnosti ozbrojených složek třetí říše, a podíleli se na vyhlazování českého národa. Jejich typickým reprezentantem byl zkrachovalý knihkupec K. H. Frank, nacistický obergruppenführer. Takový sudetský intelektuál milující Čechy. Podle něj pro ně stačilo pět tříd základní školy a radost z práce pro takzvanou tisíciletou třetí říši. Možná nemohl unést, že při rasovém průzkumu se došli němečtí odborníci k potupnému zjištění, že Češi jsou v průměru rasově hodnotnější, než takzvaní sudetští Němci, mezi něž on sám patřil.

Sudetské dědictví je zlodějina, lež, pokrytectví, násilí a holocaust. Současné řeči pana Isranga můžeme chápat jako další kapitolu pokryteckého sudetského hajlování proti naší zemi. Pan Israng by měl vyrazit do Plzně a předvádět tam svoje sudeťáctví. Pravděpodobně by se dočkal v zadní části svých koženek špičky vojenské boty urychlené rázným švihem, nikoli jako obvykle podlézavé hlavy nějakého Hermana, Halíka, Pavla, Fialy, Němcové, Hamáčka, Kellera, Špidly, Prouzy, Jandy, Petříčka, Svobody, Šojdrové, Jourové, Bartoše, Hřiba, Stropnického, či Babiše a jim podobných euromarxistů a členů pražské havlérky. Kupodivu, až na výjimky nositelů slovanských jmen. Je zajímavé a ilustrativní, že nejen německý státní aparát, ale rovněž EU je rejdištěm sudeťáků.

Německé dědictví

Nicméně existuje i pozitivnější dědictví ve vztahu mezi Čechy a Němci v českých zemích, které ovšem sudeťáci nechtějí vidět a sami se z něj již dávno aktivně vyčlenili. Ostatně oni si již dávno našli novou formu komedie. Podle ní se měli v době druhé světové války špatně, milovaný fýrer je zklamal, dostali málo koryt v protektorátu a ještě museli chudáci jít za svého milovaného úchyla s usopleným knírem bojovat.

Na rozdíl od nenávistných a později pokryteckých sudeťáků, podporovaných především katolickou církví, žije v naší zemi mnoho dokladů německého dědictví v Čechách. Jsou to lidé, kteří mají po předcích německá příjmení, případně poněmčelá česká. Ale zároveň jsou to lidé, a jsou jich možná miliony, kteří, případně jejich předkové, bránili českou zemi a český národ před pangermánským rakušáckým, sudeťáckým i nacistickým terorem a někteří v současnosti i před německým kolonialismem a zvrhlým byrokratickým terorem v EU. Synové a dcery přebírají čestnou povinnost po rodičích a prarodičích. Mnoho z nich bylo o tomto víkendu v Plzni a doufejme, že se sešli i jinde k připomínce vlastenců a oslavě spojeneckých hrdinů.

Z dávnější historie bych připomněl německá jména statečných a zasloužilých českých, případně československých vlastenců, například jména Jungmann, Rieger, Tyrš, Fügner, Preissig. Řada dalších by se našla například v rozsáhlé encyklopedii životopisů hrdinů našeho druhoválečného odboje, kterou vydal Vojenský historický ústav. A což takový Ledwinka, geniální konstruktér v Tatře, evidentně po rodičích zněmčelý Čech, ale nikoli nenávistný sudeťák. Spolu s ním Űbelacker, historiky opomíjený vídeňský Žid, konstruktér nadčasových aerodynamických tatrovek, kterého Ledwinka zachránil před koncentrákem. Plejáda českých vlastenců, kteří nezradili a nepodlézali úchylnému šaškovi s knírem, ani jiným pangermánům, natož sudeťákům, jak to dělají někteří naši politici vydíratelní za ostudnou minulost svých předků kolaborantů, nebo svoje lumpárny, místy doslova amorální.

Právě sudeťáci jsou varováním pro všechny před zopakováním historie, a především před německou pangermánskou EU. Dokonce i v Německu začíná přibývat lidí, kteří nesouhlasí se zrůdnou politikou EU, nejvíce je jich v AfD, a někteří přijíždějí v amerických historických uniformách na Slavnosti svobody do Plzně. A to je pozitivní německé dědictví, stejně jako čeští vlastenci s německými kořeny. Tu vojenskou botu, která by pravděpodobně neminula váš velvyslanecký sudeťácký zadek v Plzni, by mohl mít na noze nějaký Čech, Žid, Slovák, Polák, Američan, Francouz, Rus, případně i někdo jiný s německým jménem. A tu botu by poháněly ideje svobody a demokracie, z nichž mají sudeťáci, euromarxisti a celá jejich prohnilá EU smrtelnou hrůzu. Názor mnoha lidí, s nimiž jsem v Plzni mluvil, byl jasný. S Amerikou prezidenta Trumpa proti Bruselskému a Berlínskému kolonialismu, prohnilé a zkorumpované EU euromarxistů a úchyláků a za mírové vztahy s Ruskem.

 

 

Pomalu se nám začíná rozjíždět další volební komedie podporovaná euromarxisty z Washingtonu, Bruselu a Berlína a jejich médii, počínaje ČT. Nelítostný boj o přetékající koryta slouhů v Bruselu v pozici europoslanců a samozřejmě na ně navázaná koryta mezi 60 000 podslouhy, konkrétně všemožnými, vesměs zbytečnými úředníky, kteří jsou na eurokomisaře, europoslance a jejich partaje navázaní. Stále stupidnějšími nápady se snaží dokazovat svoji potřebnost. Margaret Thacherová správně konstatovala, že EU se opírá o byrokracii, protože nic jiného nemá. Jen zapomněla na slovo zkorumpovanou.

Euromarxistická sázka na hloupost

Většina evropských komisařů, slouhů i podshlouhů už dávno ztratila vztah k pojmům národ, nebo čest. Někteří z nich pravděpodobně nic takového nikdy neměli. Typickým příkladem je eurokomisařka Jourová za ANO, která je důstojnou a ilustrativní reprezentantkou svého šéfa. Těm, kteří mají čas a chuť se zabývat politikou, nemusím připomínat, že EU není nic jiného, než euromarxistický , rasistický, korupční a byrokratický pangermánský projekt, který navazuje na nacistickou třetí říši. Hitler i Goebels z počátku vykládali, že jsou socialisti a slovo nacionální nepoužívali. Tomu budu věnovat jeden z následujících článků. Celá volební komedie je zaměřena na udržení koryt pro osvědčené slouhy, kteří jsou ochotni bezohledně zajistit pokračování zvrhlých ideí svých pánů ve Washingtonu, Bruselu a Berlíně. Vychází z předpokladu, že voliči jsou natolik hloupí, že se dají nachytat na sliby zvýšení platů a důchodů a zapomenou na stále totalitnější režim eurokomisařů a afroislámskou invazi. Možná ani voliči ANO a jeho miliardářského oligarchy nepřehlédli, že mírný růst důchodů a mezd, následně vydatně převýšil růst cen, prakticky čehokoli, především potravin a energií, ať už elektřiny, nebo pohonných hmot. Jak jinak, lokomotivy si kupuje málokdo. Byla to ukázková podvodná komedie, která se v současnosti opakuje. Evidentně opět s úspěchem, přestože na konci bude výsledkem jen další pokles životní úrovně většiny občanů, nejen těch, kteří bezmyšlenkovitě volí současnou vládu. Přitom nejlepší vláda, nejlepšího premiéra má dostatečné mechanismy a může růst cen, například elektřiny omezit, případně i zastavit. Jenže proč, když z každé koruny jdou daně do zkrachovalého domácího hospodářství a především do Bruselu a do kapes cizáků, především Němců kterým patří u nás kdeco a pražská havlérka jim posluhuje jak o závod. V minulém roce tak odešlo z republiky již kolem neuvěřitelných 800 miliard korun. A to prý nejsme kolonie. Jak to asi bude vypadat, až tuto realitu panstvo z Berlína a Bruselu přizná.

Kromě sociální komedie a slibů se opět praktikuje nabídková metoda typu horší a ještě horší kandidát, takže vlastně téměř není z čeho si vybrat. Typickým příkladem byly nedávné prezidentské volby na Slovensku. Doslova mne šokoval článek jistého zemědělce z Plzeňska na parlamentních listech. Odešel zhnuseně  z ANO, což dokazuje, že není omezeným slouhou. Ukončil podnikání v zemědělství a věnuje se dopravě. Nicméně jeho ikonou se stal Pavel Telička, bývalý eurokomisař a současný europoslanec, dříve člen vedení ČSSD, zaměstnanec koncernu Wolkswagen, poté spolupracovník Babišova kamaráda Bakaly, následně reprezentant ANO. A především člověk, který pro naši republiku zajistil ty nejhorší přístupové podmínky do EU, které těžce poškodily naše zemědělství, například ve srovnání s Polskem. Možná právě kvůli nim odešel zemědělec z Plzeňska ze zemědělství. Telička vždy hlasoval proti zájmům českého národa. A z tohoto individua, které se celoživotně a bez jakýchkoli skrupulí drží pouze přeplněných koryt a výnosné služby cizákům a proto si založilo stranu Hlas je exzemědělec a současný řidič orgasticky nadšen. Údajně proto, že Telička má dobré názory a vzornou účast v europarlamentu. Jako by pro nás europarlament a Telička osobně udělal někdy něco dobrého. Bůh s námi, když máme takové voliče.

K úžasnému Teličkovi je třeba připomenout další taktiku euromarxistů, mimo nabídky horších a ještě horších. Jedná se o několik desítek stran, hnutí a jednotlivců, kteří mají pouze jediný úkol. Pobrat co největší počet vlasteneckých hlasů stranám, které mají potenciál uspět, konkrétně SPD, Svobodným a doufejme i Soukromníkům. Proto takové partaje i jednotlivci vykřikují nejhlasitěji ta nejvlastenečtější hesla, místy i za hranicí zákona, a přesto se jim dostává prostoru v médiích. Vycházíme-li z faktu, že do eurovoleb se přihlásilo víc, než třicet stran a uspět jich může reálně méně, než deset, je situace jasná. Buď se jedná o škodiče placené z Bruselu, Berlína, nebo přímo Sorosem a spol., nebo bojovníky, kteří se snaží získat finance za volby, obvykle obojí. Každopádně, každé procento i promile hlasů, které získají, snižuje šance nemnoha vlasteneckých kandidátů ve volbách a podporuje současnou EU pangermánských kolonizátorů.

Z přehlídky perspektivních cizáckých slouhů vyčnívá pouze Jiří Payne za Svobodné a Ivan David, případně jiní nepočetní kandidáti. Jen bych připomenul nedávné hlasování našich europoslanců v Bruselu o africké směrnici. Kdo z nich se k tomu vyjádřil voličům? Naše média vedená ČT o tom samozřejmě zarytě mlčí a moderátoři se neptají politiků, proč hlasovali jako afričtí europoslanci, když jsou placeni z českých daní. Naopak od ČSSD slyšíme už naprosto drzou a prolhanou propagandu, která předčí i Babiše a Piráty. Vykládají o svých zásluhách, především ministra zahraničních věcí Petříčka, kolik toho pro nás vybojoval. Ano, udělal vše, co mohl pro podporu afroislámské invaze, případně jaderné války. Jenže nás neohrožuje pouze afroislámská invaze.

Oligarchovi migranti

Náš nejlepší premiér od roku 1990 se v poslední době nějak pozapomněl pochlubit dalšími státnickými a vlasteneckými činy. Především je to slib Merkelové, že k nám přijme 200 000 migrantů z Ukrajiny. Osobně nemám nic proti Ukrajincům. Jsou to bílí Evropané, Slované s křesťanskými historickými kořeny, v naprosté většině civilizovaní, absolvovali aspoň základní školu evropského typu a přicházejí pracovat, nikoli šířit nenávistné náboženské ideologie. Navíc jsou z velké části oběťmi zlodějských protinárodních režimů, které od roku 1990 rozkrádají a rozprodávají jejich zemi a ten poslední ji zatáhl do občanské války. Ukrajina se stala vzorem toho, jak by měla vypadat východní kolonie EU. Ponížená žebrota ovládaná několika oligarchy, kteří si zprivatizovali stát jako soukromé vlastnictví. Takový návrat do středověku, sen oligarchy Babiše a jeho cizáckých šéfů.

Z hlediska naší republiky je zde ovšem ekonomický a sociální problém. Kolem 200 000 lidí v krátké době a k tomu neustále potichu přibývající afroislámští migranti musí někde bydlet, něco jíst a pít, spotřebovávají energie a budou požadovat v souladu se socialistickou ideologií EU všemožné sociální služby. Pro ilustraci bych připomněl, že Plzeň, kde jsem v roce 2016 neúspěšně kandidoval proti Vydrýskovi, který již třetí rok kouká v Praze na Radyni a hlasuje proti českému národu (blahopřeji, milí krajané), má něco přes 160 000 obyvatel. Takže by se musely přidat ještě například Rokycany a Blovice aby se dosáhlo přibližně počtu migrantů, kteří mají být v souladu se slouhovstvím Babiše pangermánům přijati jen z Ukrajiny.

Povede to logicky k extrémnímu tlaku na růst cen bydlení, kde již v současnosti jsou mnohé mladé české rodiny bez šance. V podstatě se u nás zopakuje negativní vývoj v Británii z osmdesátých let minulého století se všemi dopady, které vidíme v současnosti. Především z tohoto důvodu se staví domy jak o závod pro spekulanty, kteří kupují celé domy, aby je mohli pronajímat migrantům. Naše nejlepší vláda od roku 1990 se nedostupností bydlení pro mladé české rodiny nevzrušuje, chybějící děti nahradí migranti a po nás potopa. Pár vyvolených uteče do cizinya my všichni zaplatíme za nemyslící voliče ANO, Pirátů, ČSSD a dalších euromarxistických partají pražské havlérky.

Díky stupidní zemědělské politice a neexistující systémové péči o půdu, včetně jejího rozprodávání cizákům, tragicky ubývá vody a zároveň přibude jedno slušně velké město jejích spotřebitelů, čističek, potřeby likvidace odpadů…. Pracující i nepracující migranti budou samozřejmě požadovat od počátku zdarma zdravotnictví, školství, sociální podporu v nezaměstnanosti a později rovněž důchody. I z hlediska bezpečnosti jsou problémy s přibývajícími agenturními dělníky, novodobými otroky. Rozdíl je pouze v tom, že otrokář se musel o svoje otroky, které si koupil postarat i když nepracovali. Současný oligarcha je vyhodí na ulici a musí se o ně postarat stát z našich daní. Ekonomičtí migranti budou, stejně jako kdekoli jinde nástrojem tlaku na udržování nízkých mezd, tedy pokračující chudoby většiny obyvatel ve srovnání s EU, která na nás parazituje i tímto způsobem. Špinavé výroby náročné na energie, dopravu a vodu se přesunou do kolonií a doma v Německu se bude hrát ekologistická komedie o zdravém životním prostředí.

Počátkem devadesátých let minulého století se ve studii CIA konstatovalo, že nové demokracie nedosáhnou úrovně Německa a několika dalších vedoucích zemí EU nikdy. Proč taky, když EU, ani jejich domácí slouhové z euromarxistické pražské havlérky o to nemají zájem. Je přece krásné, mít plnou hubu socialistických žvástů a žít si bezpracně jako král. Stačí jen odhodit čest a národ, posluhovat cizákům a přesvědčit dostatek hlupáků jako voličů a ostatní otrávit a tak, že k volbám ani nejdou.

Koloniální hospodářství budoucnosti

Nelze přehlédnout ani další problém. Je zcela evidentní, že otrokářský systém migrantů a agenturních zaměstnanců jako levných pracovních sil dokazuje stagnaci průmyslu v EU, ve východních koloniích obzvláště. Žádná čtvrtá, či pátá průmyslová revoluce zde není a nebude. U nás je jedna továrnička čtvrté generace v Liberci. Oligarchové si evidentně spočítali, že otroci jsou levnější, než technologické modernizace a robotizace zastaralých provozů.  I tupější migrant poměrně rychle pochopí, že má otáčet šroubovákem nalevo, místo napravo. Není třeba drahého stroje, ani programu. Vracíme se do doby před sto lety, kdy kraloval extenzivní průmyslový rozvoj, tedy více uhlí, více oceli, více elektřiny, více vody a k tomu více dělníků. V dnešní době to znamená smetiště civilizace. Primitivní výroba se stěhuje z Afriky a Asie zpět do Evropy. Montovny, lisovny s velkým podílem primitivní ruční práce. Levná pracovní síla za hranicemi a nižší dopravní náklady pro pangermánské evropské panstvo. Proto požadují více Evropy.

Komunisté již v šedesátých letech poukazovali na potřebu přechodu k modernější průmyslové výrobě, mimochodem právě proto, že naráželi na nedostatek pracovních sil. Moc jim to nešlo, mimochodem díky diktátu omezenců typu Brežněva z Moskvy, ale aspoň snahu měli. Kromě toho, tehdejší komunisté směřovali ekonomické výsledky státu na jeho rozvoj, nikoli do kapes oligarchů, cizáků a jejich domácích slouhů. Dnes nás unáší v rámci EU opačný ekonomický i politický trend a Filipovi takzvaní komunisté to v rámci pražské havlérky nadšeně podporují.

K statisícům Babišových migrantů je třeba připočítat růst potřeby energie, která bude proto dražší a vody, která z velké části patří cizákům, a mimo jiné i proto bude taky dražší. To vše pro zaostalou extenzivní průmyslovou výrobu. Také nelze přehlédnout fakt, že minimálně první generace pracujících migrantů bude posílat peníze domů, což znamená odliv z hlediska realizace na našem trhu. V případě Ukrajiny budeme jako slouhové dalšího pangermánského tažení Německa na východ v podstatě podporovat tamní protinárodní režim zlodějiny a války.

Noví voliči pro euromarxisty

Nicméně, migranti, ať už pracující, nebo parazitující, mají v současnosti rostoucí hodnotu i z hlediska politiky. Naše současná vláda, nejlepší od roku 1990 (ANO a ČSSD s podporou pražské havlérky vedené Piráty) a její nejlepší nezištný a vlastenecký premiér od roku 1990, multimiliardářský oligarcha Babiš si připravují statisíce nových voličů. Potají, jako gangsteři schválili a implementovali evropskou směrnici, která umožňuje migrantům volit. Média vedená ČT, která se starají o kdejakou blbost ve světě o takovém zásadním kroku domácí politické reprezentace samozřejmě mlčí. Aktuálně mohou migranti volit pouze do úrovně městských zastupitelství, ale to je jen základ na cestě k účasti v parlamentních volbách a eurovolbách. Koho budou volit migranti, kteří nemají vztah k této zemi? Samozřejmě svoje euromarxistické dobrodince z pražské havlérky, kteří jim umožnili příchod z rozkradené Ukrajiny, nebo ze Somálska, či Afghánistánu. Bude to vítaná posila pro partaje pražské havlérky od TOP 09 až po Filipovu KSČM.

Tam snad úplně zblbli a vrhli se na proletářský internacionalismus, který v praxi nikdy a nikde nefungoval. V Marxově Německu, stejně jako později v SSSR. A teď by ho chtěli realizovat s afroislámskými migranty ze Somálska, nebo Afghánistánu. Evidentně jim jde o voličské hlasy do budoucna, stejně jako dalším partajím pražské havlérky. Současný proletářský internacionalismus euromarxistů vypadá v praxi tak, že proletáři jsou bílí Evropané a internacionálně mají živit kdejakého povaleče ve světě a kdejakého migranta prolezlého tropickými nemocemi a islámskou agresivitou na doživotní placené dovolené v Evropě. Nelze se divit, že soudružky a soudruzi hlasovali v Bruselu za africkou směrnici. Zároveň je ze strany vedení KSČM snaha o spolupráci s novou (euromarxistickou) levicí typu Zelených a Pirátů. Jen tak dál, soudruhu Filipe.

Když si reprezentant ODS a zapálený milovník migrantů Pavlík sprosťák zřídí v Řeporyjích uprchlický tábor, má díky směrnici o volících migrantech zajištěné koryto navždy. Nelze se tudíž divit jeho nadšené podpoře migrace a migrantů. Ostatně právě on je vzorovou ukázkou toho, kam až se propadla ODS za vlády Nečase a Fialy. Mira Topolánek, který se snad úplně zbláznil, jím chtěl nahradit ve sněmovně vyštvaného Václava Klause mladšího, který si dovoluje být vlastencem a říkat pravdu. A co horšího, stává se jednou z nemnoha osobností naší politické scény pokryté jinak šedými euromarxistickými nulami. Renomovaný odborník a vlastenec nahrazen sprosťákem podporujícím migraci, který o sobě všude vykládá a píše, jak je inteligentní. Na základě čeho? Vlastní halasné bezbřehé arogance? Již Churchill říkal, že hloupost se s arogancí snoubí, nikoli inteligence. Tehdy mluvil o arabských muslimech, nelze vyloučit, že se to vztahuje i na multikulturalisty z pražské havlérky ODS.

V evropské civilizaci byly nedílnou součástí inteligence i vzhled a vystupování na veřejnosti. V předlistopadovém období se dostali do politických funkcí i lidé bez vyššího vzdělání, které si museli doplňovat v rámci tehdejšího kvalitního školství, samozřejmě s výjimkou politických vysokých a novinářských škol založených pouze na propagandě a podlézání sovětským soudruhům. Ale žádný politik na komunální, ani celostátní úrovni se nevyjadřoval jako Pavlík sprosťák a další reprezentanti pražské havlérky. A to prý Havel zavedl do české politiky morálku. V evropských hodnotách euromarxisty Jakuba Jandy a jemu podobných reprezentantů pražské havlérky a její nejlepší vlády jsou evidentně zcela jiné priority, než slušnost a civilizovanost. Už jen nápad nahradit Klause mladšího sprosťákem z Řeporyjí mluví za vše o úrovni současné ODS. Začíná být jakási řepná.

Poslední necelé dva týdny stály za to a z určitých hledisek budou mít nemalý vliv na budoucnost světa. Opět se potvrdilo, že naše vláda, údajně nejlepší od roku 1990 a její premiér, údajně nejlepší od roku 1990 udělali, co mohli proti národům této země. Samozřejmě s pomocí jak svých poskoků, tak těch partají, které hrají roli opozice. Opět se potvrzuje, že euromarxisté z Bruselu a Berlína ohrožují evropskou civilizaci víc, než kdysi nacisti a fašisti. U nás samozřejmě s podporou pražské havlérky, která je sdružuje pod jednu organizaci slouhů cizích zájmů. V praxi se opět ukázalo, že euromarxisté  jako slouhové nadnárodních korporací nemají ve svém prolhaném totalitářství, rasismu a úchylnosti s marxismem, neomarxismem, ale především s demokracií nic společného.

Marxovy nové šaty a nejen jeho

Můžeme si především připomenout směrnici EU, kterou bychom mohli nazvat africkou. V ní se uvádí, že Afričané, myšleno především černoši mají zásluhu o Evropu atd. Samozřejmě svoje nepravdivé a rasistické stanovisko nijak nezdůvodňují, jak je v totalitě běžné. Afrikanizační propaganda běží v Evropě na plné obrátky. Černošku Megan, kterou si v sexuálním pomatení vzal omezený princ Harry vidíme na Seznamu každý den. Proto musíme černochy světlejší i tmavější poniženě vítat, upřednostňovat v práci a dokonce se zakazuje dávat jim podřadné a služebné práce. Zadávání podřadných a služebných prací bělochům omezeno není, v rámci euromarxistické multikulturní rovnoprávnosti. Je opravdu ilustrativní, že euromarxisté mluví o jakýchsi podřadných, či ponižujících pracích, když se tak rádi ohánějí pracujícími a jejich zájmy, přímo si z nich dobře žijí. Nelze se divit. Stačí si připomenout jejich hlavní ikonu Marxe. Ten nikdy nežil z vlastních vydělaných peněz, nýbrž nejdříve z peněz rodičů, poté z dědictví manželky, většinu života jej živil továrník Engels, k tomu si vypůjčoval na věčnou oplátku a dostával jako nějaký profesionální rumunský žebrák finanční dary od příznivců. Ani honoráře za většinu z více, než stovky článků v New York Tribune mu nepatřily, protože je za něj po večerech psal Engels. Marx totiž neuměl dostatečně anglicky, a když se to jakž-takž naučil, zájem o jeho články v USA opadl. Ze svého slavného Kapitálu napsal pouze první díl, ostatní tři jsou prací Engelse a Bernsteina, údajně s pomocí Marxových mnohdy nesrozumitelných poznámek. Nicméně Marx proslavený svojí arogancí žil v rozlehlém domě, kde zaměstnával jednu, občas i dvě služky, přičemž s jednou z nich zplodil nemanželské dítě Fredericka Demunda. K tomu se nehlásil, takže jej živil Engels. Naštěstí neměl sluhu, jinak by z něj byl vzor evropských hodnot Jakuba Jandy a spol. Opakovaně se jezdil rekreovat do lázní, což rozhodně nebylo v možnostech tehdejších proletářů, nejezdil tam ani pracující Engels, protože na to neměl čas. Zároveň můžeme ocitovat utajované multikulturní a multirasové výroky Marxe a Engelse, protože podle nich bylo třeba zlikvidovat Slovany, aby uvolnili místo pokrokovějším rasám. Aspoň víme, odkud pochází současná německý rasismus a kolonialismus, který si užíváme prakticky v rámci EU pod vedením euromarxistů vedených tím nejlepším premiérem. Za minulý rok údajně putovalo k zahraničním kolonialistům 800 miliard korun. Engels v novinách Rheinische Zeituing uvedl, že všeobecná válka, která rozdrtí slovanské spojenectví a zcela vyhladí tyto zatvrzelé národy, že i jejich samotná jména budou zapomenuta….. Vyhladí podle něj nejen reakční třídy a dynastie, ale zničí také tyto naprosto reakční rasy, což bude skutečným krokem vpřed. Marx se těšil na vyhlazení reakčních ras, jako byli Chorvaté, Panduři (pravděpodobně myšleni Slováci a Slovinci, podle nepravidelných oddílů rakouského plukovníka Trencka), Češi a podobná verbež. Doporučuji z tohoto hlediska knihu Nebe na zemi, měli by ji číst zvláště voliči ČSSD, Pirátů, ANO, ale i dalších partají pražské havlérky. Se svými pokrokovými názory by to Marx dnes dotáhl na nejvyššího eurokomisaře, čestného předsedu sudetoněmeckého landsmannschaftu i vůdce pražské havlérky. Jen by se ještě musel naučit pít jako svazák, pardon, jako Juncker.

Afrovlastenečtí europoslanci

K uvedené africké směrnici, odhlasované naprostou většinou europoslanců lze dodat pouze tolik, že za naši republiku hlasoval proti pouze jeden čestný a zodpovědný vlastenec, a to Jiří Payne za Svobodné. Jeden z českých europoslanců chyběl a všichni ostatní hlasovali pro. Když se podíváte na internetu na seznam europoslanců za naši republiku, můžeme mimo Payna mluvit o přehlídce hanby. To znamená, že hlasovali pro afroislámskou invazi, protože naprostá většina migrantů jsou Afričané a muslimové, většinou obojí. Jako obvykle to jaksi nezvládl socialistický soudruh Keller, který hlasoval pro a následně se vymlouval na jakási dědictví kolonialismu. Je opravdu zvláštním, že vždy nějak omylem hlasuje proti českému národu a na podporu pangermánských euromarxistů a poté se vymlouvá. Brzy jako obvykle napíše pár bojovných článků proti EU, aby čtenáři zapomněli na jeho podraz, ale poté zase bude hlasovat proti naší zemi. Řekněme si to na rovinu, Keller je mazaný socialistický pokrytec, jenž by mohl soutěžit s předlistopadovým kádrovákem soudruhem Halíkem. Cíl a výsledek jejich práce je v podstatě stejný, jen forma komedie rozdílná. Je to typický sociální demokrat, povalečný elitářský žvanil, který se tváří jako bojovník za pracující u přetékajícího koryta naplněného výsledky jejich práce a daní. Žít si jako král za cizí peníze a ještě škodit. Celý soudruh Marx a přímo vzorový europoslanec. Svoje známé tímto žádám, aby mi neposílali pokrytecké blafy soudruha Kellera, jako úžasné vlastenecké projevy a ohlupují jimi členy ČSSD, voliče pražské havlérky a naší jedinečné vlády, nejlepší od roku 1990. Socialista Keller svými článečky pouze zakrývá svoje nízké, ale dobře placené slouhovství. Z ČSSD jsem po několika zbytečně promarněných letech zhnuseně vystoupil v lednu 2016 a jsem na to hrdý. Brzy po roce 1990 navázala ČSSD na tradici svého dávného vůdce Šmerala, který podlézal Rakušánkům a sudeťákům a bojoval proti vzniku naší republiky. Zvláště když vidím spolek, který to tam vede dnes na vlně euromarxismu, protibělošského rasismu, ekologistické zlodějiny, podpory inkluzivního školství a podpory sexuální úchylnosti a mohl by si podat ruku s Piráty. Jsem šťastný, že se nemusím stydět a nejsem v jedné partě s Hamáčkem, Petříčkem, Kellerem, Dienstbierem, Prouzou, Špidlou, Valachovou a dalšími bezohlednými protinárodními bojovníky za vlastní koryta v ČSSD jako straně držitelů koryt SDK.

Basel III jako finanční šok

Naše zodpovědná média neopomněla utajit před veřejností ekonomickou informaci zásadního významu, která se udála 29. března. Ve švýcarské Basileji se konalo setkání Basel III reprezentantů finančního světa. Bylo tam dohodnuto zvýšení podílu zlata na krytí měn. To ještě neznamená zcela návrat k zlatému standardu, ale výrazně posiluje pozici především zlatého jüanu a rublu oproti americkému dolaru a samozřejmě proti stále imaginárnějšímu euru. Finančníci již patrně začínají mít dost všeobecného rozvratu. Rusko a Čína nakoupily v posledních letech stovky tun zlata  evidentně udělaly dobře. Zato Eu pangermánských euromrxistů kráčí do pekla za zpěvu ódy na radost. Neprojeví se to hned, ale je to možná jeden z posledních hřebíků do rakve EU. Naše bývalé zlaté rezervy, které byly rozprodány v době, kdy zlato bylo levné, je asi zbytečné připomínat. Krásně se o tom píše v knize „Kam se poděl zlatý poklad republiky.“ V současnosti je díky eurosoudruhu Singerovi národní banka plná miliard nekryté ideologické měny známé jako Euro, abychom podrželi životní úroveň pangermánů a svoji pozici kolonie.

Další kostel hoří

Samozřejmě nelze opomenout požár pařížského chrámu Nottre Dame. Začalo hořet v době, kdy se tam konala mše. Firma, která tam prováděla stavební práce uvedla, že nepoužívala oheň, ani jiné technologie vyvolávající teplo. V posledním období vyhořelo ve Francii více kostelů, což česká média vedená ČT a plná politické korektnosti a sorosovské propagandy, samozřejmě zamlčují. Seznam lze nalézt na internetu. Dříve byl hořící kostel naprostou zvláštností. Jiné kostely se ve Francii rovnou bourají, aby se pozemky mohly vhodně využít, například na stavbu mešit. Srdce zločinného euromarxistického papeže a zrádce víry a křesťanů Františka při tom jistě plesá. Zde bych zároveň připomněl obohacovací silvestr v Německu, kde se afroislámští migranti dopouštěli násilí na bílých ženách, což samozřejmě nemělo nic společného s jejich africkým původem, ani s islámem. Němci, kteří byli v kolínské katedrále na mši vzpomínají, že migranti vypálili na katedrálu stovky světlic a všemožné pyrotechniky s evidentním úmyslem ji zapálit. Zde bych jen připomněl požár říšského sněmu, který byl využit k posílení pozice nacistů v Německu, posílení politického a antisemitského teroru. Vůbec bych se nedivil, kdyby ze zapálení katedrály byli obviněni francouzští vlastenečtí demonstranti, známí jako žluté vesty. Od počátku demonstrací jich bylo 400 těžce raněno, někteří přišli o oči zásahy gumových projektilů. Skupiny placených neziskovkářských teroristů, podobných jako u nás Antifa, které se za žluté vesty vydávají, poškodily národní památník Vítězný oblouk. Francouzská policie pouze přihlížela. Euromarxistické teroristy oblečené v žlutých vestách natáčela televize a vysílala to jako důkaz zločinnosti žlutých vest. Zároveň pokračuje rozklad francouzské policie, dalších několik stovek jich požádalo o odchod a 36 od počátku roku spáchalo sebevraždu. Každopádně můžeme předpokládat z hlediska požáru Nottre Dame přehlídku euromarxistických lží, doplněnou vymyšleným příběhem nějakého muslima, který zachraňoval panenku Marii. Konec konců, euromarxistická média neumí nic jiného, než lhát, předvádět politickou korektnost jako vlastní sestru lži, protibělošskou propagandu a zamlčovat pravdu.

Francouzští a světoví oligarchové dali několik stovek milionů eur na rekonstrukci budovy poničeného chrámu. Samozřejmě se jedná o propagandistickou investici. Jak jinak, když Macron odmítl progresivní zdanění velkokapitálu a přenesl sanaci hroutící se ekonomiky na francouzskou na střední třídu, která je v likvidaci, stejně jako jinde v EU. Teď mohou oligarchové typu Babiše vykřikovat: vidíte, závistivá lůzo, chtěli jste nás zdanit, ale my jsme dobráci a dáme pár stovek milionů na chrám.“ Jen zapomínají dodat, že s pomocí Macrona a EU zachránili stovky miliard, takže proč nedat několik stovek milionů na komedii o hodném oligarchovi. Navíc to určitě odepíšou z daní, takže i ty dary nakonec stejně zaplatí lůza. Navrhuji, aby samozvaný kněz a předlistopadový kádrovák Halík, jeho kamarád Herman a další reprezentanti zvrácené, pokrytecké protikřesťanské ideologie zrádce víry Františka popadli zednické lžíce vyrazili na brigádu do Paříže a vzali s sebou kamarády typu Jandy, Putny, případně další představitele jejich evropských hodnot, především od Pirátů a ČSSD. Poprvé v životě by udělali něco prospěšného.